還是推一下
惡質的店家要讓它倒
不過消保官真的的有軟...
樓主要堅持
個人積分：1014分
文章編號：19726519
個人積分：4分
文章編號：19726616
個人積分：12分
文章編號：19726744
個人積分：21分
文章編號：19726832
個人積分：6分
文章編號：19726854
個人積分：0分
文章編號：19726982
個人積分：303分
文章編號：19727016
june722 wrote:
我也對他們說過，在沒得到滿意的答覆之前，我可能會將此事情投書給報章雜誌或網路上，他們還說我這樣是在恐嚇他們，這是事實，何來的恐嚇
那如果店家後來賠一台新的50D，或是給你滿意的補償案
那你將這些未定案的事情，投到網路報章雜誌
造成店家的商譽受損，你又該如何補償店家呢??
所有的損壞賠償，不應該都是無限上綱
不是你想要怎樣，地球就該繞著你轉動
社會所有的事情，都有一定的價碼
當你要求過當，超過賠償行情
就是你的不對，變成是你去凹店家了
店家當然就不同意你的要求了~~!!
這樣倒底是誰有理，誰是國外來的客戶，想必清楚不過了~~!
我的相簿 http://album.blog.yam.com/slipper007
個人積分：0分
文章編號：19727137
個人積分：71分
文章編號：19727233
要是今天辛苦存了一筆錢去買了一樣夢想很久的東西
只是小小送清理卻不見了
店家不應該賠償嗎????要一個新的只是基本 要是這東西是很有價值 賠10個都未必要
店家根本就是自己弄丟了不敢說
老闆又沒種敢出來面對
這情形就像是上次撞死人的英商一樣 死不認錯就對了
照這樣講法 家屬應該接受英商的30萬賠償嗎????]
今天要是台灣首富的家人被撞傷 誰賠得起啊????
就算是小傷他都不覺得一千萬可以了事
他寧願用一千萬換不受傷
再者版主已經通知過店家沒誠意解決就用法律來解決
這不是民主社會該有的行為嗎???
難道店家沒錯????
是不是有傷害到商譽 自有社會公正判斷
消費者也不是傻子
只是既然是服務業 當然是服務至上
錢固然要赚 但是也要有基本服務態度
不是出事就推脫
版主只是要求新的機台一點也不為過
要是我送清洗被這樣搞
我一定天天去他店門口貼布條
一個小時花一百請人去幫他顧門口
把送修單啥證據都展現出來
讓他天天都不用做生意
看看事他硬還是我硬
讓他馬上就要面對這問題
員工離職就不用管了嗎?????那請問一下為啥要去妳店買???
如果員工不是代表公司
那妳這老闆就不用起請人了阿
天天自己顧店就好啦
只能說花東這個天高皇帝遠的地方
啥事都有可能
以後蘇花高開了
看看誰敢這樣搞
做人要將心比心
不把顧客當顧客的店家
根本就不值得再讓他營業
個人積分：42分
文章編號：19727256
