以下是各型相機感光器的大小比較圖。並非原大小，而是表現大小比例。
https://lh5.googleusercontent.com/-uo0qkcuk0SA/TwlSitVVhBI/AAAAAAAAA1M/bebc9dJq3QI/w500-h342-k/Sensor2.bmp
從內到外：
1/2.3" Canon SX-40
1/1.7" Canon G12, S100
1/1.63" Olympus XZ-1, Panasonic LX5
全世界只有台灣稱以上為「類單眼」。從感光器大小看，這是胡說八道，行銷用語而以。
四分之三系統，算是小單眼
Canon APS-C系統：600D、60D、7D
Nikon、Sony APS-C系統
Canon APS-H系統
「全幅」機。以底片的標準，這只是「中幅」的大小，便於攜帶的標準。
個人積分：11分
文章編號：33183692
個人積分：483分
文章編號：33184334
個人積分：35分
文章編號：33185618
個人積分：162分
文章編號：33185939
Technopiper wrote:
以下是各型相機感光器的大小比較圖。並非原大小，而是表現大小比例。
https://lh5.googleusercontent.com/-uo0qkcuk0SA/TwlSitVVhBI/AAAAAAAAA1M/bebc9dJq3QI/w500-h342-k/Sensor2.bmp
從內到外：
1/2.3" Canon SX-40
1/1.7" Canon G12, S100
1/1.63" Olympus XZ-1, Panasonic LX5
全世界只有台灣稱以上為「類單眼」。從感光器大小看，這是胡說八道，行銷用語而以。
四分之三系統，算是小單眼
Canon APS-C系統：600D、60D、7D
Nikon、Sony APS-C系統
Canon APS-H系統
「全幅」機。以底片的標準，這只是「中幅」的大小，便於攜帶的標準。
1. 啥叫類單眼?
2. 小單眼又是啥?
3. Canon的APSC系統為何被獨立出來討論?
4. 「全幅」機。以底片的標準，這只是「中幅」的大小，便於攜帶的標準。←完全不懂您要講的是甚麼...
(
+雞排)
個人積分：20分
文章編號：33186784
個人積分：3分
文章編號：33186896
個人積分：18分
文章編號：33186959
個人積分：75分
文章編號：33193754
消費型數位相機：很一般的一般機種
進階消費型數位相機：起碼有PASM的機種
高階消費型數位相機：加上大砲筒和24X以上望遠
PentaxQ
CX
m4/3
APS-C
APS-H
135mm
120mm
天文望遠
這樣分如何？
個人積分：19分
文章編號：33197996
個人積分：64分
文章編號：33198290
Technopiper wrote:
全世界只有台灣稱以上為「類單眼」。從感光器大小看，這是胡說八道，行銷用語而以。
DSLR-like
Flickr 上之DSLR Like 社群
實在是很不想砲你
類單眼在外國的使用上行之有年
難不成在flickr上的dslr like 社群使用者都是台灣人?
何況居然連4/3系統都能說成四分之三
這篇文章實在沒什麼可看價值
