小弟以前玩過的相機鏡頭就只有18-55 這顆標準變焦鏡

搭著650D推出的40mm STM這顆 爬了一個月的文發現畫質真的不錯 光圈也大上一級

購入一個多月 發現這顆鏡頭有點難駕馭 總是要站比較遠 有時拍食物還很難喬位置



後來就發現 SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM 這顆副廠鏡頭
(從17到70 也剛好有涵蓋到40 應該不錯使用)

不過也爬了一個多禮拜的文,比較不出這顆副廠鏡頭的畫質表現在650D上是否跟40mm STM有得比(?)




懇請請各位前輩不吝指點迷津 感謝
文章關鍵字

Roger.Bruce wrote:
小弟以前玩過的相機鏡...(恕刪)


40MM 要*1.6吧

看是要直接攻頂,還是買18-55kit來用就好

sigma 17-50 F2.8

40MM是很好用的焦段,但是知道用在CANON的APS-C上焦距要再X1.6嗎...
Roger.Bruce wrote:
小弟以前玩過的相機鏡...(恕刪)




看來要探索的路還很長 加油!

補充一下建議 每一顆鏡頭不論高低價都有其特質 找出它的優點 規避它的缺點

你能駕馭時 你的能力就會不斷提升 而不是一直換鏡頭 要換你也換不完(就算攻頂你也駕馭不了)

不可能因為你攻頂成功就成為一個優秀攝影家 所以囉 努力開發自身潛質才是重點...

...................
Roger.Bruce wrote:
小弟以前玩過的相機鏡...(恕刪)


用錯器材
不要怪器材

這真搞不懂
鏡頭在「駕馭」上有何不同?
有的會難對焦?有的曝光會難定?

你用一支不適合你創作意圖的鏡頭
怎會好「駕馭」?


Roger.Bruce wrote:
小弟以前玩過的相機鏡...(恕刪)


請問大大都拍什麼居多?
17-70是好鏡70端還可以最近20cm對焦
定焦鏡只有一支是不夠用地!尤其帶不適合的鏡頭,就不能怪鏡頭難用!!!

去了餐廳,就應該帶24mmF1.4;去跨年演唱會,就應該帶400mmF2.8;去拍花花草草,就該帶微距鏡;去拍老鷹,就該帶800mmF5.6;出國旅遊(非出國攝影),就該用小DC...

dodo111888 wrote:
請問大大都拍什麼居多...(恕刪)


拍食物居多 囧

因為只有一顆40mm 所以才會看上17-70這顆副廠鏡頭

直上17-50 會爆很大的預算
老實說,我上週也才入手650D+ 18-55mm kit鏡
外加40mm F2.8 STM拿來拍小孩(因為聽說大光圈定焦鏡拍小孩會比較清楚)
這顆鏡頭到底要怎麼發揮它的功能我還不很清楚
不知道版上各位先進前輩能否指點一二?
Roger.Bruce wrote:
小弟以前玩過的相機鏡...(恕刪)



呃..說真的..40mm對於aps-c來說就算室外都有點不好控制了,何況拍食物..
我認為...你把40MM賣了,改買[SIGMA 17-50 F2.8 OS] 才是上策!!!!


17-70MM F2.8-4 固然是C/P值高的好物!但久了應該還是會改換..不如直上。
我是因恆定光圈和銳利度而換的,很滿意!可說是副廠鏡皇阿阿阿



差了那20mm? 多走幾步吧....
如果20mm都拍不到的..我想也要改拿70-200mm才拍得到XDD








請服用!裡面真恐怖阿阿阿..(我也是被毒害一個)


[蓋大樓] Sigma 17-50mm f2.8 OS
【大圖請至凍先生相簿】 http://www.flickr.com/photos/icemr/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!