joshwang

926分

樓主

joshwang

個人積分：926分

文章編號：45874225

買 Sony RX100M II 還是 Nokia 1020？

這兩台的價錢差不多，如果主要用途當相機使用的話，各位會選哪一台呢？

2013-08-30 17:48 #1

文章關鍵字

upmika

345分

2樓

upmika

個人積分：345分

文章編號：45874470

我是以感光元件大小來看
所以1"對上1/1.5"
當然就是RX100 M2 樂勝了 rock

Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/

arclen

9965分

3樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：45874509

joshwang wrote:這兩台的價錢差不多，如果主要用途當相機使

這還用比？

joshwang

926分

樓主

joshwang

個人積分：926分

文章編號：45874757

upmika wrote:
我是以感光元件大小來看
所以1"對上1/1.5"
當然就是RX100 M2 樂勝了

可是若用畫素來比的話，RX100 M2 是不是算輸？

upmika

345分

5樓

upmika

個人積分：345分

文章編號：45874875

joshwang wrote:
可是若用畫素來比的話...(恕刪)

可是畫素高低不代表畫質好壞呀~
畢竟RX100 M2有著更大的光圈、更大的感光元件、加上高感光度雜訊應該也會比小感光元件來的優謝謝指教

Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/

arclen

9965分

6樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：45874972

joshwang wrote:

可是若用畫素來比的話，RX100

畫素不代表畫質
這邊不是手機板

umax

25995分

7樓

umax

個人積分：25995分

文章編號：45875137

joshwang wrote:這兩台的價錢差不多，如果主要用途當相機使

RX100m2

cdx

4172分

8樓

cdx

個人積分：4172分

文章編號：45875355

看用途啦～單比拍照應該是SONY好
但是如果要換手機+相機就可以考慮直接上NOKIA了

NFC沒有直接手機方便～再說其實拍照這檔事很難說
小片幅+定焦鏡比大片幅+變焦鏡～
M4/3搭定焦鏡會輸APS搭變焦鏡嗎？

還要看晶片.軟體後續處理呢...

使用的人也有差....我拿單眼也拍不過專業的阿....
Nokia 與國家地理雜誌合作展示 Lumia 1020 相機

Tonyli181

76分

9樓

Tonyli181

個人積分：76分

文章編號：45876097

樓主肯定是人生還沒真正的“摸過”真正的相機鏡頭才會這樣問，手機相機的鏡頭還是算了吧！

rivar

1070分

10樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：45876371

joshwang wrote:
如果主要用途當相機使用的話 ...(恕刪)

用途是拍照 --> 請買相機
用途是通話 --> 請買手機

感覺這是一個太閒的問題 ...

買 Sony RX100M II 還是 Nokia 1020？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

買 Sony RX100M II 還是 Nokia 1020？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！