各位前輩好小弟目前有一台Olympus的EM5M2使用大概2年,目前要升級配備在這兩台之間徘徊,之前使用O家的系統都覺得蠻不錯的,若換片幅鏡頭要重買,但又有朋友有推薦Sony,想了解前輩們Sony的使用心得,非常感謝⋯拍攝目的:風景,人像偏少使用場所:旅行、登山
我是不建議,SONY的全幅機不難入手,尤其二手的,但鏡頭就..........基本心理準備大概要備妥4台EM5M2價格的銀彈,然後防手震再減3割做適應~當然不是SONY全幅不好,而是這階口袋深跟技術提昇的門檻不是每個攝影愛好者都跨的過的........
很多人有以下先入為主想法1.索尼鏡頭很少2.索尼鏡頭很貴如果把“索尼“兩字改成“E環能用”答案就會反過來1.E環能用的鏡頭超級多2.E環能用的便宜鏡頭超級多回到樓主問題如果目的是登山風景A7R2二手三萬內鏡頭二手16-35/4 ZA兩萬左右這五萬花下去絕對給你遠超過M43的感受
lml640707 wrote:很多人有以下先入為主(恕刪) 這樣說,所有系統都會有便宜能用的鏡頭不管怎麼說,M43還是會比較便宜就要看樓主入SONY,心會不會癢,是否能忍手不買高階鏡頭了兩系統鏡頭量都很足,主要是看樓主需求,錢和重量不是問題的話那就SONY了
kyle422 wrote:這樣說,所有系統都會(恕刪) 沒錯如果大家都有便宜的鏡頭那就機身決勝負我M43和索尼都有M43的鏡頭還比索尼多但如果去爬山拍風景我會帶索尼全幅不會帶M43但如果是拍生態我會帶M43不會帶索尼索尼不是貴在系統而是貴在慾望不然一顆28/2+21外接鏡二手一萬五左右也是輕便好用還光圈大
lml640707 wrote:很多人有以下先入為主(恕刪) 搭一支Tamron 17-28 F2.8 DiIII 比16-35 F4 ZA還便宜說真的如果不是需要Olympus OM-D E-M1 Mark III的特殊功能,一般常人來說差不多價格,買底大不會買底小