從S家轉來C家的新朋友,一起聊聊R系統相機吧!

當初也是看01版上大家的推薦,決定入手R5。

轉家大概也半年多了,有一些小小心得跟大家分享:

1. C家的螢幕真的比S家好太多了,解析度大勝
2. C家的電子觀景器也了不起,用觀景器拍照比用S家的舒服
3. 防手震超強,單手拍隨便按都中
4. 接長鏡頭時對焦快又準,比S家好
5. RF鏡頭畫質比S家原廠鏡頭更優

不知道版上有沒有人也跟我一樣是跳”佳”的?

我只覺得有點小困擾的是,C家鏡頭常常缺貨,得要手腳快一點才搶得到。

不知道你們用R系統有什麼困擾嗎?一起來聊聊吧!
S是三星嗎
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
nk4qo1530
看他發的文,我已經不知道他是從哪個S跳到哪個C了
看了樓主過去的發文
只看到斧痕鑿鑿
看得懂的人就懂了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
說到底目前想玩RF 先問問自己口袋夠不夠深再來說🤔
現階段,不管是鏡頭還是周邊,甚至是機群,C都不是S的對手,當然啦,有信仰就不一樣了
我之前是用尼康的,我個人覺得相機的手感和操控性還是C家勝出,聽國外朋友說,Canon家相機是設計給職業攝影師使用的,長時間握持要舒服很重要,那些記者有可能一天要拍八到十個小時,甚至是十幾個小時,舒適度才是關鍵。
普魯茲時間線 wrote:
我之前是用尼康的,我(恕刪)


我也聽職業朋友這樣說
索尼設計成這樣方方正正,完全是冷血的工作流程思維下的產物,這機器就是考慮到在工作上怎麼上架子操作,而完全不是讓人晚上撫摸用的

PS. 左邊開機鈕我是真接受不了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
就事論事討論

以前CANON是對焦王者後來被SONY幹掉,尤其是尋找人眼對焦這塊,所以一堆拍人的都轉到SONY
現在的CANON有發憤圖強,就算差SONY些也沒差很多了
還有CANON就是死要賺錢不開放RF規格所以沒副廠鏡

至於鏡頭少??
那是你死不轉接,不然EF鏡頭一大堆可以用,是你自己有那個轉接疙瘩在

不過老實說沒副廠可以用就少掉用副廠怪怪鏡的機會

至於提到的那些點只要看多數的職業用戶用哪家就知道了,記者群還是CANON居多,EOS 1V是可以放在水龍頭下沖水清洗的

SONY的品管與偶爾當機比較讓人詬病

SONY最強的還是在廣播級機器
Wahaha214
大家買SONY就是看上對焦,至於不鏽鋼? 設備都用鋁合金(別懷疑,就是鋁),鋁合金很軟喔,如果你這樣想那就錯了
flody
所以我才建議用不鏽鋼,反正要硬的鋁合金都要加別的東西[偷笑]
我的認知是這樣,R系統是全新的系統,所以機身和鏡頭都是全新打造的,RF鏡頭的畫質還超越了EF鏡頭,應該是各家裡面畫質表現最好的。

雖然Canon相機外形就都長那樣,但是內裝的確很不錯,我認識的攝影師很多也跳佳了,不管婚禮的,婚紗的,活動記錄的,拍運動的,大家都口耳相傳,好的器材值得支持,如果是生財工具的話,更是要選耐用放心的,客戶才有保障。
addee wrote:
RF鏡頭的畫質還超越了EF鏡頭


沒有,要看鏡頭,有的表現沒EF好,而且RF鏡頭也是要挑,一堆用數位修正的,定焦MTF比變焦還差的大有鏡在
我覺得RF和EF最大差別可能是對焦系統設計,EF轉接到R系統上還是有鏡頭本身移焦的狀況,案例不多但是就是有,我就是受害者
最近發現EF 85 1.8在RP上只要對焦落在左右的黃金分割線上就有脫焦狀況,但是如果使用中央對好焦再去PAN就沒事,85 1.8的餘弦誤差應該沒那麼大吧,又不是120系統

討論事情就事論事,哪裡好哪裡有問題交代清楚,上討論區不就是要看這,看一堆只會講好棒棒的有啥用,反正錢是你在花吃悶虧的也是你倒楣的也是你,講好棒棒的人一點損失也沒有,就出張嘴而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!