想請教不同品牌的無反相機有甚麼差異性嗎?
自己是有一台單反的NIKON-7100，但拍出來邊緣處的銳利度都跟想像的有差。
想說趁這機會試試看無反相機。
目前要買無反，但爬了幾個文章都沒有找到理想的答案。
單反的時期，有人會說各品牌細微的相較之下NIKON拍景 CANON拍人。
到了無反的時代，大多人說的是各品牌研究無反的時間長短。
這麼說好了。今天我是用NIKON的單反，但要換到NIKON的無反。
但與其他品牌比較之下性能、影像效果、鏡頭支援、CP值相對優勢比較少。
所以想了解各品牌間的差異
個人積分：4910分
文章編號：90205779
個人積分：133605分
文章編號：90205868
個人積分：26003分
文章編號：90206356
個人積分：5318分
文章編號：90207209
個人積分：17886分
文章編號：90207270
個人積分：3321分
文章編號：90209045
URoGan wrote:...單反的NIKON-7100，但拍出來邊緣處的銳利度都跟想像的有差...與其他品牌比較之下性能、影像效果、鏡頭支援、CP值相對優勢比較少...所以想了解各品牌間的差異...
...所以...你到底是"需要"幾支鏡頭?"想了解各品牌間的差異"...這課題太大,況且即使知道了各品牌之間的"差異"又如何,目前哪家沒幾支特別令人垂涎的口碑好鏡?各家基本鏡頭群已足夠一般使用者需求有餘,"差別"只在於有沒有那個錢去買;嫌原廠鏡貴的就去找副廠,這明顯是開放最早的索家很佔優勢;你不敢直面明講的"差異"是不是指這個?
至於"拍出來邊緣處的銳利度都跟想像的有差"...所以是用啥鏡頭拍的?這與單反無反無關,與鏡頭等級正相關,總不能拿入門鏡去跟價差很大的鏡皇比吧?
你的"問題"不在於品牌差異,可能使用閱歷&攝影知識的問題更大;給你盲測各品牌你分得出來?器材都是有的,你買不買來學習&熟悉罷了;現代評測或各式各樣的"排名"與推薦那麼多,幾無資訊揭露不充分之疑慮,該做的功課不至於求助無門無從著手;不妨早早認清人的問題遠遠遠大於器材的現實,品牌差異遠遠遠小於使用者的差異;哪個品牌沒拍出一堆爛片,又哪個品牌沒出很多好片?在這方面浪費太多時間鑽牛角尖根本毫無意義;準備多少錢辦多少事,如此先決條件幾乎已註定能買多少器材了,不如從實際層面去作規劃;
首先,就從化繁為簡做起吧;變焦買泛用方便,定焦買畫質與效果;特別垂涎哪幾支就去投哪家吧,光是站內文就已經有非常多的參考;陳腔濫調與偏見少聽少看,很多都是怪東怪西不怪自己的廢文;別指望別人都不知道而你特別英明的奇蹟,該花的學費&時間是省不下來的;
反正,無論你怎麼買不會比我這支鏡頭(EF 85L2)"爛";它無論是規格還是各項性能指標都早已"過時";不是沒試過其他鏡頭,定(變)焦有涵蓋到此焦段的一時還數不清,只是每每拍出來的畫面(light & color rendering)還是喜歡它;有些很簡單隨手拍的畫面,能有無心插柳柳成蔭的意外"收穫",貌似撿到,這才是一直離不開它(並忍受它)的主因;搞半天後製還不見得能弄出來或想得到;想拍什麼畫面用什麼樣的鏡頭,這才是使用它們的價值,不全靠後製;所以我是相信鏡頭玄學的,無論老鏡新鏡還是妖鏡,沒絕對誰比較"好",這部份不是敲計算機能算出來的;
2015/Sep/1DX
個人積分：133605分
文章編號：90209419
[sorry]各家F1.8小定焦也有不貴的,光圈太小的Kit鏡就不用了,不如去轉接更有特色的老鏡;
個人積分：326分
文章編號：90211865
