dafai wrote:
只因為市場規範、消費...(恕刪)
想不到一些人只是舉出自身在國外消費的經驗
在對商品不滿意的同時所受到好的回應
只是舉出一些好的國外消費經驗
就要被貼上標籤
喝過點洋墨水就"自以為高尚的文明流氓"
台灣的廠商不知長進真的是藉口一堆
現在還知道要先把你貼上澳客得標籤
再來說是每個市場規範不同
比如說規定3亮點才算瑕疵
所以有1個不算瑕疵不能退貨嗎?
消費習慣不同...(可以說說怎樣不同嗎?)
台灣人喜歡比價?不愛好品質的東西?
硬要強出頭、打破規範的人只會被當成不受歡迎的人物
如果真的像你說的委曲求全
黑人還在當奴隸
台歡還是獨裁國家
因為這些站出來反對的人
當時也是被當時的既得利益者視為不歡迎的人
但事後證明他們是對的
所以受不受歡迎是立場的問題
這中間並沒有任何國籍問題
只有消費者跟廠商的立場不同~
V for Vendetta wrote:
所以 盒裝版 跟 隨機版 當然序號是不共用的
其實...是共用的喔,只會差在BIOS裡的SLIC,用隨機版的序號註冊,會去辨認BIOS內的SLIC是否正確
是的話就可啟動成功
光碟本身並無限制序號,比方說我用MSDN版的光碟也可以輸入HP的OEM序號,如果我機器是HP的,啟動時就會確認我BIOS的SLIC跟序號是相對應的,就可以啟用
edwinlin2 wrote:
消費者權益就跟人權一樣並不會因為國籍而不同~
edwinlin大大...支持你+1
我只能說真是看到鬼了(明明7月還很久)
怎麼一堆人就是不願意享有更好的服務品質呢??
難道要恢復到10~20年前那種資訊不對稱的年代才爽??
那乾脆保固都給廠商喊就好啦,修一個東西要3個月大家覺得如何
給你花4萬買一台賽揚機然後不給你退又如何??
消費者本來就是要跟商家對抗的,難道市面上那些3年保固,到府收送都是廠商良心發現,或是佛心來的嗎??
國外經驗不可取?
那大家都回去拿算盤好了啦,上什麼01啊,你們這些崇洋媚外的傢伙們!!
edwinlin2 wrote:
說出踐踏消費者的話.....
消費者權益就跟人權一樣並不會因為國籍而不同~.....
別跟我談"人"權.....
你真的很好笑耶,
我說的那一句話有踐踏消費者,你把它引言出來給我看看?
"消費者權益就跟人權一樣並不會因為國籍而不同",莫名其妙,這跟我有什麼關係?
我什麼時候跟你談"人"權了?你把它引言出來給我看看?
今天討論的是"拒買"的問題,
版主因為宏碁沒有提供升級軟體的服務,而呼籲大家拒買宏碁電腦,
而不是因為拒絕退貨而呼籲大家拒買,根據我在國外詢問Dell筆記的經驗,
Dell也不是每一種電腦都有提供升級/降級/更換軟體的服務。
自己要configure電腦,卻不先自己問問廠商有沒有對自己的電腦提供這樣的服務,
事後才像小孩子一樣哇哇叫,今天我買了 Dell Mini 10 laptop,
結果廠商說我們沒有提供升級軟體的服務,那是不是也要在網路發起拒買 Dell 電腦?
廠商有它行銷、市場、成本的考量,無法百分之百照顧到所有客戶的需求是可以理解的,
不信自己去問看看,北美的服務電話在此 1-800-WWW-DELL,看上面那台電腦能不能升級軟體?
奇怪一些人說國外消費者權益多好多好、怎樣怎樣,
好到可以說消費者說要升級軟體,廠商就一定要幫你升級嗎?
上面型號、電話都給你了,自己去問看看,
看看國外消費者是不是一定能升級作業軟體啊?
你嘛幫幫忙,小心看完版主的訴求,
而且要仔細看清楚,再來回文.....
原因:宏碁沒有幫他升級作業軟體
訴求:呼籲大家拒買宏碁電腦
(仔細看清楚,不是因為無法退貨的原因喔,客服還有跟他說他可以退貨,這樣的服務跟國外有什麼不同?)
如果要因為這樣抵制,也是抵制全球的電腦出貨商,
不是只抵制宏碁,因為不是只有台灣的消費者受到這樣的待遇。
宏碁在這件事跟國外廠商一樣 --- 不能幫你升級,不滿意就退貨給你。
國內外受到的待遇不是一樣嗎?結果一些人還一直說國外消費者權益多好多好,
那不是崇洋媚外是什麼?
那好啊,
我的筆電型號、 Dell 電話都給你了,
國外那麼好喔,你去問看看啊,
查證一下,是不是只有台灣消費者不能升級軟體?
是的話,那就是台灣的消費者權益受損了,
不是的話,那就是國內國外都一樣了,台灣沒有比較差,
不要只會打嘴砲喔......
stevenlake wrote:
你真的很好笑耶,
我說的那一句話有踐踏消費者,你把它引言出來給我看看?
(恕刪)
那你+1是什麼意思?
仔細看看dafai的言論
dafai wrote:
只因為市場規範、消費習慣不同就認為別人自甘墮落??!!
喝過點洋墨水就自以為高尚的文明流氓真不少!!
有這種不尊重他人的想法的人
要獲得大家的尊敬我想蠻難的
所謂"入鄉隨俗"
硬要強出頭、打破規範的人只會被當成不受歡迎的人物
如果抱著謙虛誠墾的心態去面對
或許結果會比你想得好很多
他的意思白話點不就是~不要拿你國外經驗來說嘴
這裡是台灣 請照台灣廠商的規定走
不要以為在外國唸過幾年書
就有甚麼不一樣
這不是踐踏消費者的言論嗎?
然後你在回文+1
不就是認同他這樣的言論嗎?
只是你的回文是比較看不起,針對像李慶安這類有雙重國籍利用台灣資源的人
雖然我也厭惡這種人,但我更想強調的是除了他這種人"其他消費者的權益應該一視同仁"
所以才會把消費者權益跟人權做比擬
拒買的問題
相信樓主也對自己的情緒性發言
自認有不妥
所以樓主自己後來也已撤掉
而我我整篇也都沒有支持或認同他拒買的言論
我只是想表達 消費者應有的權益
"不滿意退貨就好了"
但是你仔細思考一下除了網購之外
台灣有順暢的退貨管道嗎???
你真的天真的認為
宏碁說他可以退貨
樓主只要拿回燦坤
不吵不鬧就能順利退貨嗎???
跟店家說要退貨,吵就會被認為是澳客(搞不好被怪說自己一開始不問清楚看清楚),不吵又只能自己接受這不滿意的商品,這不就是台灣消費者現在的處境嗎???
如果真的退貨那麼容易,我想這篇拒買言論根本一開始就不會出現,
台灣的消費處境如果夠完善,樓主可能只要去燦坤,愉快的辦理退貨手續,再改買dell的電腦就好了...
何須上網求助希望輿論能促使廠商幫他處理問題呢?
被當做奧客只是剛好而已
尤其是一直吵著要消費權益的人
常喜歡提"OOO能,為什麼XXX不能?"
能與不能並不是某人說了就算!
消費權益如果能這樣爭取
只是更難買到品質良好的商品
造成更多的消費糾紛
買賣雙方應該是以平等互惠為原則
而不是某方包贏不包輸
考慮利益不考量人性的一方
必為01的鄉民所不齒
在台灣買電腦
交易完成前
白紙黑字寫清楚
且內容符合當地法規
買賣雙方審視同意交易內容並簽字完成
之後再用非合約規範內容表示要退貨
那這簽字是簽假的嗎?
如果是被騙或該注意而未注意~為什麼不做功課?
不想做功課~為什麼還要買東西?
買完後嫌東嫌西再上01取暖~下場有比較好嗎?
在01口口聲聲說要爭取消費權益~請問實際作為在那?
一個老梗...
請那些尊重消費權益的大大們
在台灣開一間不滿意包退的商店吧
最好是像costco
退貨不用理由、退貨沒有時間限制
這麼尊重消費權益的店家
我一定會去消費
只是店家不知道什麼時候會收到我的退貨
看到鬼的大大
不要再盯著01回文啦
去休息休息
否則到了七月會更難熬喔
一不小心精神錯亂
可能就買到4萬元的賽揚機了



























































































