【心得】原價屋第一次網路下單就出事

還在抓戰犯
重點是沒錄影
是要原價屋怎麼吞下去
原價屋也是要找黑貓求償的
沒錄影的話,最好是黑貓會鳥原價屋
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
MOOMS
不是太刻意的人為 原價屋都會吞 尤其多人觀注後
0083chu wrote:
看到Ryzen 5700G+主機板有便宜所以心動了

看來沒有便宜到
樓主不見了會不會還在哭
不哭不哭要堅強
只能說,這樣高單價的商品,開箱都得記得錄影!
我自己都會先把腳架架好,錄影時開頭會先說日期時間。
然後各角度記錄一下,為防萬一。
樓主這樣我認為有可能會變成互相踢皮球,原價屋絕對不可能完全無責就是了。
但你本身沒錄影這部分有點不利。

針腳歪成那樣,看了真可怕,之前自己弄歪送去私人補針,一針好像是200元。
虛幻一場夢,人生經歷幾縷痛,到尾還是一場空。
三皈依
有耐心的話可以自己慢慢喬,也不用弄很直,插得進去就好,夾上一樣可用
ForLucky wrote:
看來沒有便宜到
樓主不見了會不會還在哭
不哭不哭要堅強


樓主更新了
12/2
1.下午黑貓北中正營業所來電,口頭上表示歉意,並另約時間載回原價屋
2.客服回信要我聯絡原價屋網路維修部,說明主機載回去會做檢測,後續結果另外通知


但還是沒說明原價屋在機殼內是否有固定好及塞滿填充物 (我猜是沒有)
systemctl
一定沒有還需要猜
最近也想組一台
看到這個慘狀----心好痛
我還是找一天去現場組好灌好自己帶回家吧!!
還在檢討買家沒開箱錄影就得自己吞下,笑死
這種心態就像警察恐嚇你提不出證據證明你無罪的話你就是有罪
本案例,有點推理能力或曾經自己裝過塔扇的就可以推斷這是賣家未將塔扇安裝穩固所導致
責任絕對是在賣家這邊,買家沒開箱錄影只是會讓流程走的慢一點,但賣家不能因此推託責任
有殺氣追殺你
記得上次有個主板原價屋也是吞了,那真的是人家企業後續服務做得好,要是遇到自己沒問題就不鳥你的店家,到最後倒楣的就會是不錄影的買家,幹嘛要把主動權交在對方手裡
夜小釵
沒錄影樓主就輸了,如何證明不是樓主收貨後不小心跌倒摔的
@s48tp 錯.是否故意弄壞是由買家舉證好嗎.
不然為甚麼包裝外有貼請錄影存證?
再來原價屋這邊我是覺得他們應該有錄影存證
至於會不會像各位神人所說的組裝瑕疵 這我就不知道了

當然我知道樓主沒這麼閒 故意破壞 把自己的錢丟水溝
也希望你能得到應有的補償
但沒錄影 在法律上就是站不住腳 這個就是沒法說甚麼

至於後續我看就是3方各自要承擔多少比例責任吧

有錄影就是好說 買家無責任
後續就是物流和原價屋 自己去喬
但現在就是買方沒錄影 沒有整個開箱過程
這已經完全虧大了
s48tp wrote:
還在檢討買家沒開箱錄...(恕刪)

你舉的這個例子超好笑
法律完全沒有建設性 邏輯完全不通

警察說你有罪你自己要提證明無罪 <這甚麼東西?
刑事訴訟法是採"無罪推定原則"好嗎
在刑事上 要判你有罪是檢察官要自己找證據 來給你定罪
而不是你自己證明你自己無罪
簡單講刑事上 你自己不用負舉證責任 在沒有任何證據以前你就是無罪

再來樓主這個是民事範圍
民事訴訟法277條 當事人主張有利己事實 其事實有舉證責任
在民事上 樓主必須要負舉證責任 才能免責

ok懂了嗎?
maya95
[笑到噴淚]
s48tp
你舉的民事條件是要利己,買家故意損壞也只是讓自己拿到相同的產品並無法讓自己得利,而本樓主也僅針對網購瑕疵要求賣家履約而已,履約舉證責任在賣方
傻氣寬 wrote:
民事訴訟法277條 當事人主張有利己事實 其事實有舉證責任


即使賣家願意無條件賠償
一般也是提供相同規格、全新的商品
買家本來就花了這麼多錢,這是他應得的
並不會因為求償而獲得超過原本消費所應的商品、規格
而且額外花費時間精力還讓自己錢花得不開心
應該有別於條文所說的「利己」
h84855924
簡單來說就是賣家沒理由要破壞自己買的東西,因為舊的一定原價屋還是會收回去,可能回原廠重製,可能當維修良品,可能當福利品賣了,不可能得到兩份,CPU腳其實可以重植當維修良品
h84855924
https://youtu.be/II8LVCiUcoM
AM4 CPU的針腳外露.
也是我一直不敢網購的原因
一直想幫我哥換成5600...
-想網購怕針腳彎曲
-單程車程30分跑市區門市.
還要花時間拜託店家幫忙主板升級BIOS...越想越累.先暫時放棄

INTEL 主板-
露天 3~4片
淘寶1片
都完美收到.
有一片CPU保護蓋被運送震掉.也都沒事...
到頭來還是-
實體門市購買最安全
尤其是整機購買的.不但可以免費組裝.還會現場開機驗收...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!