欣亞數位竟是這樣組電腦!!另發現電腦中有小強該如何殲滅?

原本電腦用了4年半,給它辦理退伍,讓他去我姊安養天年,因此11月份左右來到小惡魔01,在眾多前輩的指導而誕生的新電腦!

如今用了一個月多欣亞購買組裝的電腦,覺得很怪電腦硬碟有時有奇怪的聲音,但用軟體也沒檢測出甚麼!在好奇心的驅使下,我打開電腦看了一下,這不看還好,一看我勒...馬上拆下!


捲成這樣,都甚麼時代了!過分的是,它是卷在硬碟側板後面,不把兩塊機殼拆掉,是看不到的!(其實有點懷疑是欣亞員工有意弄得,後面會補上事情原因!)

因此二話不說馬上,上網拍買號稱等級最高檔的安費諾SATA換上!

另外令我大吃一驚!電腦裏頭有小強!這啥鬼!?平常都不再房間吃東西的我,而本深電腦是用銀欣PS06BW,雖然不是全密封式!但好歹也沒啥大骷髏洞阿(蟑螂是大隻有裝蝙蝠俠披風那種!好噁!)


由於小強跑得太快,目測鑽到POWER之中,因為保固貼紙,本人無法繼續追擊,只能轉攻為守,布置誘餌撲殺....



說真的,因為買來一個多月,也無法確定蟑螂的真正歸屬,但是多少有些懷疑,由於是與跟欣亞數位網路平台,購買這台電腦退過兩次(都是合理正常消費規則下進行)!

第一次是因為購買酷媽機殼,堅持額外買的風散要裝在下面吸,但欣亞回復那邊不太好裝!?(哪又不是不能裝,酷媽官網也顯示那邊可以裝一個風散)最後和客服反映此問題,客服請我辦理退貨比較方便,所以就辦理退貨了(組裝好!但還沒寄出!)

或許組裝內部員工不太爽!?我是不清楚!但是通電話,感覺對方口吻像似不悅!因此我之後還特別留言說聲對不起!



第二次選保銳機殼,結果扯蛋的開始....型號差一碼,送來的機殼是閹割版,沒有上方熱插拔硬碟孔,後來反映此問題,欣亞也推稱是保銳官方給的數據圖片誤植,也是考慮到最後決定換殼組!


但由於本身立場和理由也沒有錯,線上客服人員也很爽快幫我辦理!(線上問與答中,欣亞客服頻頻道歉!當時也想說,那就算了)

之後選銀欣機殼,送來後被A走裏頭一條USB3.0,轉2.0線(市價120)還有多餘配件檔板、銀欣特殊黑化螺絲包(在問與答,都特別交代請把所有剩餘配件一起寄來!)


之後對方才把配件補寄過來,(雖然是小東西,但那不知情的買家,不就是被A了?)

但客服還一直跟說沒螺絲包了,可能要找很久!或許是被用去組在別台電腦上了巴....!而也不想再多計較,就算了!(後來發現銀欣黑化螺絲用料頂好的..)

而這次換殼後扯的是,系統線都給我接錯!會不會有點蝦呢?天天組電腦,系統線接錯好幾條,按電源都沒反應,之後發現連指示LED燈也沒亮!後來也只好自己重接!

原本不打算把購買過程事情發出來(其實,的確看起來也沒啥大事),但是當發現硬碟聲音怪怪,SATA線變成那樣,又冒出一隻肥滋滋小強(不過不知道小強歸屬是誰,因此也不再繼續針對這點!)

而抓小強的過程中,又驚覺!!!!主機板上應該最少有鎖上4~6個螺絲,欣亞只給我鎖上其中靠下方的3個!!!!(擺明是想讓我MB彎版嗎?)


最後只好自己補上螺絲,真是比扯鈴還扯的組裝水平!!!

所以我想了想,還是把事情前後都PO上網,至少給其他人當作一些參考吧!


至於是不是最後組裝後欣亞數位電腦:
滯留下剩餘配件
捲SATA線
部分線路接錯和沒接
MB上方少鎖螺絲


是欣亞無心之過還是刻意手腳,就留給網友們判斷吧!

話說目前比較重要的問題.........如何殲滅小強?????

----------第一次更新------
回復一下網友們的意見:

爬了一下生態文章資料!

雖然說沒水是三星期,但也不能保證,不是一開始就隨主機搬遷到我房裡頭的假設,不過小強的歸屬已經不重要(畢竟舉證和判定上都很困難),還是希望他能搬家....


爬了一下文,看看我POWER保固貼,感覺有點難度(易碎保固貼紙),由於當初購買POWER爬文很久,這顆裏頭都有做隔絕熱縮套,(降低小蟲短路可能),所以目前是採比較被動方式誘捕小強!

話說能直接學一次世界大戰的壕溝戰,為打破僵局而施放毒氣(殺蟲劑)嗎?


----------第二次更新------

由禮拜天至今,已經三天了!也無法得知目前小強實際情況!已經有考慮是否要施放毒氣了(殺蟲劑),但因為我家有養狗狗,所以這必須很慎重。外加考量它死在裏頭...可能更糟!!

有想到折衷辦法,打算用催淚瓦斯(天然樟腦塊),強逼小強驅離電腦,不知道大家的建議如何呢?

SATA線捲成那樣
應該就是員工無知吧
以訛傳訛, 結果本身又笨, 就以為這樣整線可以

至於小強
應該不太可能是欣亞的
因為機殼有洞,牠是可以進出的
當初也不會刻意放入小強再鎖機殼

主機板鎖3顆是還好, 但如果有重型散熱器, 就肯定彎板
所以一般至少要鎖到4顆, 4個角各1顆, 只鎖單邊3顆, 與單邊2顆效果一樣
如果是鎖上方不會彎板,鎖下方就會
的確很難猜透其居心

其實買電腦, 能自己裝就自己裝
就好像吃別人煮的菜一樣, 到底衛不衛生, 是不是有額外加料
自己做的才最安心, 也能控制品質

像第一次機殼說風扇不能裝
也不需要退, 你就拿回來自己裝

換了三次機殼
要我也覺得客戶難伺候,
當然你不是奧客, 而只是很堅持, 不會有那種算了給人方便的心態
但他們員工組三次, 肯定火大

若我是老闆, 你這種客戶我是不要的
這種難伺候的客戶, 真的錢難賺
奧客是無理取鬧, 得理不饒人也不好伺候
A Pink, Hello Venus
回應主題
1.我看您的圖片應該是M-ATX板~原廠風扇跟後檔板~加上顯卡螺絲直接鎖在機殼側方~主機板只鎖下方三個螺絲~我還可以接受
2.SATA線的部份~之前有討論過(不在這邊再次說明了)
3.您說的小強是否還在POWER裡~還是直接察明比較好~怕小強接觸到電容直接損毀內部元件了
1..主機板螺絲沒鎖好這一點,可能造成的問題比較大.
2..小強可能不是安心亞放的,因為如果小強很難進出機殼,一個多月應該還是會餓死.
(如果裡面有放飼料,那就不一定了)
3..如果你不確定小強還在不在,還是將電源拆開來看比較保險,
以前有看過網友不損傷保固貼紙的教學,請自行估狗一下.
BONBON0314 wrote:
原本電腦用了4年半,...(恕刪)


螺絲只鎖這樣是真的蠻扯的,直接電話打過去吵了。

至於小強...只能說他無所不在,不能說你沒吃東西他就不會出現,有人意圖放的他也不見得會一直待在裡面。

電源不拿出來確認看看嗎?
tim901 wrote:
SATA線捲成那樣
應該就是員工無知吧
以訛傳訛, 結果本身又笨, 就以為這樣整線可以


中肯!

tim901 wrote:
至於小強
應該不太可能是欣亞的
因為機殼有洞,牠是可以進出的
當初也不會刻意放入小強再鎖機殼

主機板鎖3顆是還好, 但如果有重型散熱器, 就肯定彎板
所以一般至少要鎖到4顆, 4個角各1顆, 只鎖單邊3顆, 與單邊2顆效果一樣
如果是鎖上方不會彎板,鎖下方就會
的確很難猜透其居心


恩!我想小強是沒辦法確切的舉證(不知是否為欣亞牌小強),當然在講求無圖無真相的網路世界中,苦守3天了,還是沒法補拍到小強的身影,因此也就點到為止,日後留給大家做選店家的參考之一!

而主板上方靠CPU那少鎖螺絲!(位置選的還真精闢阿!)也是我後來決定來小惡魔01爆料的最後一根稻草!

tim901 wrote:
換了三次機殼
要我也覺得客戶難伺候,
當然你不是奧客, 而只是很堅持, 不會有那種算了給人方便的心態
但他們員工組三次, 肯定火大

若我是老闆, 你這種客戶我是不要的
這種難伺候的客戶, 真的錢難賺
奧客是無理取鬧, 得理不饒人也不好伺候


當然也承認本身很堅持的個性,由情自己也是做服務別人的工作,深知態度口氣好壞會影響承辦人員的心理和反應,將心比心之下,因此基本在合情合理之下,態度十分婉轉友善的告知欣亞(可參閱欣亞的對話紀錄),也算是捍衛消費者的基本權利,這也是無可厚非的,但是之後對方欣亞疑似動手腳的態度,才是令人心寒阿!
那不算是動手腳吧,應該是組裝的工讀生懶得全鎖,與動手腳無關吧~
BONBON0314 wrote:
當然也承認本身很堅持的個性,由情自己也是做服務別人的工作,深知態度口氣好壞會影響承辦人員的心理和反應,將心比心之下,因此基本在合情合理之下,態度十分婉轉友善的告知欣亞(可參閱欣亞的對話紀錄),也算是捍衛消費者的基本權利,這也是無可厚非的
你這種不是捍衛消費者權利
而是無限上綱
也是拜現在討論區風行之賜,店家才會比較吃虧配合,不配合見網路

一開始買那機殼是你選的, 風扇也是你選的, 裝不進去
又不是裝的人的錯, 也不是賣的人的錯
店家願意給你換, 其實是給你方便
可是整個感覺, 好像是他的責任, 不管換幾次殼都要滿足你
(像你首次換殼,卻連主機板也要換,
我想這片板子店家也不用賣了,要退代理商了,損失吸收
誰說USB3.0的機殼就不能裝USB2.0的MB,這也是理由?)

如果是我買了東西不合,自認倒楣,將就用,不能用也知道不能退
畢竟錯不在對方
社會這麼亂, 就是有些人永遠認為是別人錯,只想有利不論是非
A Pink, Hello Venus

tim901 wrote:
你這種不是捍衛消費者...(恕刪)

有同感...那麼多要求那麼利害自己組就好了何必買人家組的~
越來越多自以為付錢是大爺的人了左手消基會右手民代難怪賣電腦的都倒光光了...
tim901 wrote:
你這種不是捍衛消費者權利
而是無限上綱
也是拜現在討論區風行之賜,店家才會比較吃虧配合,不配合見網路

一開始買那機殼也是你選的, 風扇也是你選的, 裝不進去
又不是裝的人的錯, 也不是賣的人的錯
店家願意給你換, 其實是給你方便
可是整個感覺, 好像是他的責任, 不管換幾次殼都要滿足你

如果是我買了東西不合,自認倒楣,將就用,不能用也知道不能退
畢竟錯不在對方
社會這麼亂, 就是有些人永遠認為是別人錯





我想我也無意筆戰,還是貼圖就好了,至於你這樣說法我其實不是很認同!

第一次 既然不能按照消費者根據機殼官方數據要求,故取消交易。

第二次 產品銷售不符,且網購流程無法當場驗貨,故辦理退貨。

還是在商言商之道,既然欣亞數位開設網路販售平台,在網路訂購與交易行為上,就必定須合乎法規,而退換貨的理由也是合情合理之內!


最終我想回歸問題面比較實際(小強問題),至於事情始末和真相如何,也只是詳實發文,提供日後網友們參考罷了!


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!