常看到很多幫人配單者,總是配出一些...葩單?
總是低規/高價? 或亂配一通? 有更好選擇,且價格合理/或低一點即可搭配出不錯的規格配單總看到很多價高/低規? 重要零件選爛卻高價?
還有雙通/多通..等,到底是? 基本上有VGA根本不必多通道,內顯才需要(且也不一定),且若真要講,無論( 有無獨顯 ),有無多通道根本就沒啥差別。實際使用上根本無感。
再來SSD部分,選SATA即可,不需要M2,因使用上根本無感。確實分數好看,幾百/幾千,但實際上就是無感,因實際操作根本沒啥差別。
還有水冷,水冷這東西本身就是非必要的,若真需要散熱器( 靜音/降溫 ),裝個塔扇即可,當然若要真裝水冷,裝個280已足夠。
再來沒有什麼推的動/推不動問題,這是有關於PSU,當然要發揮VGA最大效能CPU當然要好一點這是正常,當然MB也可選好一點。
至於MB部分:重點在於擴充/晶片..等即可,不用價高,即有不錯的規格/選擇。
至於CASE這方面,現在確實大部分都是玻璃透側,但若要玻璃透側使用上確實要留意,因若使用不當可能有爆危險..。建議用其它材質。
....等等等一堆選購問題,看到滿多人推薦啥...等。到底是? 或一堆BIRD單?
搞清楚,需求/用途是什麼? 然後零件選購/重點是什麼? 這才是重點。
且甚至看到一堆,人家需求已明白說哪些,還搭配出高價/B規? 或亂配? 或重要零件選爛? 到底是?
基本上是這樣,零件早已成熟,沒有什麼可選可不選的問題。
caaew c wrote:
常看到很多幫人配單者(恕刪)
M.2部分,在啟動大檔案軟體,轉檔輸出,檔案備份....等等效能,差很多的唷~
水冷,有的人想玩超頻,你或許不想~
MB部分,對於高階或低階CPU的MB配置完全不同狀況,高階CPU配低階MB?供電不穩,晶片效率不佳,高階CPU的效能打了折扣,貴的主機板不單只是擴充問題,還有用料耐用度(比如電容),散熱效果,支援PCIE3.0 OR 4.0? 未來可能升級的擴充性,音效模組配置的晶片與高品質的音頻電容......等等,MB就如你的電腦桌,需要便利也需功能性佳,還是簡單便宜就好?每個人需求不同
其他部分,配單好壞建議的人幾乎都有說明原因,看詢問者的需求去選擇誰的配單好,接受誰的配單在於詢問者,每個人意見也僅為其中之一。




























































































