請問各位在電腦硬體有專研的大大們，小弟最近公司要暫組一台電腦當作公司資料處理的伺服器來使用，目前大概規劃為以i7 920 +DDR3 1066 4G 或 Q9500 + DDR2 1066 的方向來組裝一台電腦。此電腦大約會運行SQL資料庫、VB程式及CR的報表程式.....等，一些公司內部的ERP程式。
以上兩種架構大約何種比較符合小弟的需要，主要的差異除了記憶體有差..最大的差異為何？
.
.
.
.
感謝大大們的回應，公司目前是會朝向建立伺服器的方向邁進。
不過，畢竟要建立伺服器不是小數目，所以只好先委屈一下使用PC暫時過渡一下，等到系統穩定之後再將所有建置的東西移往伺服器做長遠規劃。
所以，以PC等級（i7920 VS Q9500）用來處理資料運算的話，何種會比較恰當
個人積分：8分
文章編號：10925914
個人積分：3960分
文章編號：10926095
個人積分：5分
文章編號：10926213
Ｑ９就好了
ｉ７的猛那要拼最高層次才有差．伺服器要的是穩定．最高效能用不太到
很多小公司伺服器也才Ｐ４或是３２位元雙核而已
要是我就用ＡＭＤ三核７１０咖便宜就很猛了
很少２０台ＰＣ以下的小公司伺服器會用到Ｑ９跟ｉ７的全力
而大公司需要的也不是一台ｉ７能應付滴
搞好資料安全比較重要．大部份伺服器也是花在儲存上而不是Ｕ啦
搞好陣列安全效率會更好．那是ｉ７超到爆也不會贏滴
你可能不相信．反正在０１上你問電腦１０個有１１個不會做陣列．一定叫你拼Ｕ滴
用Ｕ拼笑能的最凱了
找品牌的方案．以你問的料就能知道你是不會有那預算的啦
服務是有價滴．伺服無形的服務比一整套ｉ７還貴更別說硬體的錢了
伺服器是要看你的預算有多少．還要看每個月你有多少預算去維護啦
沒有定期的維修的預算就不會想買品牌的了
你們要是傳統產業老闆完全不懂電腦的那種．老闆還會覺得你每個月在坑他錢
不忍不懂電腦的網友當冤大頭．就是要踢爆不值的天價
個人積分：77分
文章編號：10926320
嗯............通常不建議啦～畢竟主機零件的耐用性還是有差
還有正伺服器機種硬碟故障時熱抽換，以及Raid的性能都較好！
此外，記憶體也都有ECC，資料保全以及穩定性也比較高
所以建議還是購買HP DL-380或是IBM的X3650等機種比較妥當
且有關故障零件，不少部份甚至可以在不斷電的情況下更換
都可以減少日後公司的損失，不要省那幾萬塊～～～～
備份可以外接大容量usb隨身碟也可以備份
倘若以上都確定評估過，仍要自組電腦....
那麼只能跟你說CPU的效能差距比不上硬碟效能的差距
建議你還是可以購買Q9系列（甚至最便宜的Q8300也無所謂），搭配4GB~8GB的大容量的記憶體（DDR2還是DDR3不重要）
然後外插高效能的RAID卡，看是要全部裝WD150還是300GB的一萬轉硬碟（Raid卡的等級決定組成Raid5硬碟的讀取寫入動作跟CPU覆載，好的Raid卡也是要好幾萬的～）
個人積分：43分
文章編號：10926547
個人積分：15分
文章編號：10927482
個人積分：77分
文章編號：10929571
建議你到ServerBank參考一些初階的server
保固也不用煩惱.........
只是因為你有資料庫，建議還是考慮一些有Raid跟熱抽換硬碟的機種
再來考慮CPU跟記憶體的高跟低.................
總之，還是找一家SI根據你們的預算兜售給你們一台server吧～
個人積分：2058分
文章編號：10932068
不要以為Server有多貴, 比一般PC貴一點點而已... Dell一台兩萬
不到的最低階Server買個兩三台來用, 絕對比組一台i7的PC要穩定
跟效能好得多! 更何況, 你要把雞蛋全部放在同一個籃子裏嗎??
考慮到以後系統轉移的情況, 在不停止所有服務的前提下, 多台Server
是不是比較好轉移? 萬一其中一台出了問題, 另外的伺服器可不可以
備援? 如果就一台PC, 那萬一掛了是大家下班回家嗎?
以我自己的實際經驗來說, 部門內用的Server, 就買一台Dell最便宜
的Server回來, 把硬碟自己換成企業用硬碟2顆做RAID1(mirror),
大約才花兩萬多一些. 同時要做File Server及論壇, wiki, mantis,
svn(都依賴MySQL及Apache), 約30個人使用都還很OK, 用到目前
約兩年了. 我當時Survey的時候是找了Dell跟HP, 兩家都有類似的
產品, 會買Dell是因為好像Dell比HP便宜了一兩千塊的樣子....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：24分
文章編號：10933302
個人積分：380分
文章編號：10937456
