eric101168 wrote:
台灣高等法院檢察署http...(恕刪)
沒錯，不要聽保險公司的鬼話，就是堅持回復原狀，
樓主的車看來大樑沒傷，修好應該是可以繼續開，
個人積分：821分
文章編號：55357032
個人積分：358分
文章編號：55357173
個人積分：134分
文章編號：55357323
個人積分：0分
文章編號：55358619
個人積分：29分
文章編號：55358782
我是這篇文章的車主,狀況跟你差不多
車子都在完全靜止下被撞,維修費用遠大於殘值
當時網路熱情的分享經驗,我預估大概可以拿回10~15萬左右,心情跟你一樣頗沮喪
我明明被撞卻還要吃大虧...這是哪國道理
但實際處理起來,卻有很大落差
看在同是天涯淪落人的情份上,分享一下現在的處理經驗:
(我的case仍在跑法院..還在處理...
)1.殘值怎麼計算,保險公司有書可以翻,那台車當時網友都說殘值剩下1x萬
但保險公司跟我第一次談,車子就直接開到賠20萬(我的維修費用估計要3x萬),所以實際上可以賠更多
我有詢問一些免費法律諮詢,有些說法院會判賠市場行情2手價(約26~27萬),也有些說只會賠殘值,就看你怎麼談
2.一個月之後可以去當時處理的單位申請責任歸屬,現場圖
如果肇事責任100%是對方,你有沒有保險都沒差,對方就是要賠你
我舊車只保第三責任險和強制險,丙式沒保
3.一定要去作驗傷動作,不管是瘀青,脫皮,什麼毛都要去看
甚至你頭沒暈,胸沒悶,狠一點都可以去硬看醫生開驗傷單,反正醫生也無從判斷
驗傷單上要寫明"因車禍導致受傷",若跟保險公司談不攏,就可以跟當時處理的警員告刑事"過失傷害"
告刑事,三個月內會處理,速度會很快
如果之後刑事轉調解委員,或著轉民事,你都不會要負擔額外費用
依我的case,第一次跟保險公司談就可以談到近25萬(車子+受傷+交通)
但因總總原因,最後談不攏,搞得我告刑事
家人認識一些鄉鎮公所的調解委員,加上自己詢問的免費法律諮詢
我的case在他們的處理經驗,行情價..最後合解大約是35萬上下,遠好過當時網友們的建議
建議你,別跟保險公司談,沒啥意義
要就找肇事者,給肇事者壓力
除非你真的很懶的處理,或著也不在乎那一點小錢
因為他們就是擺明欺負你不懂法律,急著想處理掉,甚至誤導你走到錯誤的路
要就直接去肇事地點申請調解(要肇事一個月後),一樣有法律效應
要狠一點就是告刑事"過失傷害",這個去警局作筆錄非常快,因為車禍肇事告來告去已經是常態了
千萬別喪失自己的權益
個人積分：78分
文章編號：55359458
個人積分：53分
文章編號：55361108
悠游魚 wrote:
想請教一下各位通常...(恕刪)
基本上上法院不用管車子殘值多少
就是主張恢復車子原狀
讓被告將車子恢復到原始能夠正常行駛的狀態
要花多少錢是對方的問題，那不是你需要在乎的
只要咬死你既不是要新車、也不是要賠償金額就行了
至於其他賠償金額的損失則是另外一碼的事情
也不用去管保險公司怎樣
對方保險公司能賠多少錢，那是對方和對方保險公司的事情
對方幫你把車子恢復原狀要花多少錢，那是對方自己要負責的事情
對方有沒有辦法幫你恢復車子，這才是你和對方之間的事情
立場要先搞對，事情才有辦法處理下去
如果保險公司只願意幫肇事者齣2萬5是因為車子只值2萬5
那也是他和保險公司的問題
他因為個人過失造成你的損害就是要附回復原狀的責任
而他的保險公司因為車子殘值不足導致無法恢復原狀
剩下的代價就是要肇事者自己補足
所以只需要在法院主張恢復原狀就行了
就我家當時發生的狀況來說
我在法院不只主張要恢復原狀
還主張所謂的原狀是指購買時原場的規格零件維修才是所謂的原狀
所以法官那邊也是讓我們把車子送到原場估價後，拿原廠估價出來的報修單作為請求賠償依據
就算那是一台近20年的老機車，整台修好5萬多，對方也還是要鼻子摸著買單
他保險賠不到那麼多？
那是他的問題，是他自己要解決的，不是原告要去考慮的。
個人積分：1662分
文章編號：55361292
個人積分：8189分
文章編號：55362381
個人積分：2075分
文章編號：55371814
