驅韓抗日 wrote: 不管是乘坐空間 後行李箱擺放休旅車一定比房車來的大如果怕底盤高容易晃掀背車或者Wagon旅行車空間當然也不錯選擇性不多而已...(恕刪) 休旅車空間真的只大一點而已!什麼時候休旅車後箱會塞滿?多那一點空間卻不會塞滿都只是好看罷了!
唉~~~不是要打槍版主。只是想問"要馬兒肥,又要馬兒不吃草"??又或 "一分錢一分貨"。。除了主被動安全外,版主是否該考慮的是車子日後保養及該車的妥善率呢??再者,有ACS 就真的不用自己踩煞車了嗎?太相信科技未必是一件好事呀。車上有裝再多的科技或防護裝置,但是如果不按交通規則來走,一樣還是會出事的,一樣還是會有傷亡的。。最後還是建議日產的X-Trail and CR—V 吧如果可以,版主不考慮豐田的rav4 嗎
outlander 其實是不錯的選擇 因為不貴 車內空間足 安全配備也夠 但很奇怪 能見度並不高...至於RAV4這台車就不要去考慮了 不是進口就比較好RAV4這台車的底盤很爛 剛性不好 這去問一些修車廠的都知道~
覺得買休旅車當然是買相同配備下空間最大的那一台既然OUTLANDER是空間最大那當然選OUTLANDER買休旅車還要在乎後座乘客空間真的就買轎車就好另外休旅車的後車箱比轎車高在放置物品上會多了許多彈性例如小折可以直放節省空間而不需橫放佔據更多空間也正是這個彈性才造就休旅車越賣越好
wtfinvyperson wrote:最近有考慮要購入一...(恕刪) KUGA 看的是旗艦款, 跟 Tuson / X-Trail 不同等級, 價錢當然不能比, 光動力就差很多, 加上主被動一堆防護都有, 其實不是一條線上的.CRV 才 1.5T 就要 107 萬豈不貴到爆...90 萬要挑休旅車, 要空間大, 要主被動配備齊全 (連 ACC 低速沒有好像都不合要求)...我覺得很難挑...Outlander 吧, 樓上一堆網友講了...