車展看完後好猶豫,預算90萬,重視安全,國產休旅車該選哪一台?

驅韓抗日 wrote: 






不管是乘坐空間 後行李箱擺放
休旅車一定比房車來的大
如果怕底盤高容易晃
掀背車或者Wagon旅行車
空間當然也不錯
選擇性不多而已...(恕刪)



休旅車空間真的只大一點而已!
什麼時候休旅車後箱會塞滿?
多那一點空間卻不會塞滿都只是好看罷了!

Rav4 90萬

品質好跟保養便宜

白鵬 wrote:
預算九十萬 怎麼選都...(恕刪)
預算90~KUGA可以看1.5T的啊~~~

不然就Outlander

總之還是預算說話

~網友又不會幫你出錢

大部分都是說加10萬上這台 加20萬上那台 加50還有Lexus咧
popomo wrote:
休旅車空間真的只大...(恕刪)

頗有同感
中型轎車和中型休旅車後座空間差異並不大
主要差異還是在後車廂
如果後車箱經常是空的那買轎車就好了啊
車子比較便宜過彎也輕鬆還省油
中華民國萬歲
唉~~~不是要打槍版主。
只是想問"要馬兒肥,又要馬兒不吃草"??
又或 "一分錢一分貨"。。

除了主被動安全外,版主是否該考慮的是車子日後保養及該車的妥善率呢??
再者,有ACS 就真的不用自己踩煞車了嗎?
太相信科技未必是一件好事呀。車上有裝再多的科技或防護裝置,但是如果不按交通規則來走,一樣還是會出事的,一樣還是會有傷亡的。。

最後還是建議日產的X-Trail and CR—V 吧
如果可以,版主不考慮豐田的rav4 嗎
自動煞停別太倚賴,我弟上個月才處理一台凹籃得,有自動煞停的,車主很放心沒給他踩,停紅燈就撞上前方車輛
outlander 其實是不錯的選擇 因為不貴 車內空間足 安全配備也夠 但很奇怪 能見度並不高...
至於RAV4這台車就不要去考慮了 不是進口就比較好
RAV4這台車的底盤很爛 剛性不好 這去問一些修車廠的都知道~
覺得買休旅車當然是買相同配備下空間最大的那一台
既然OUTLANDER是空間最大
那當然選OUTLANDER
買休旅車還要在乎後座乘客空間真的就買轎車就好
另外休旅車的後車箱比轎車高
在放置物品上會多了許多彈性
例如小折可以直放節省空間
而不需橫放佔據更多空間
也正是這個彈性才造就休旅車越賣越好
1.我才不會花超過100萬買國產車哩

2.不建議買柴油的車了啦,雖然新車很爽,但日後的保養,積碳,污染排放,全球趨勢。。。

Xtrial和Outlander這2台選一台吧

我愛01
wtfinvyperson wrote:
最近有考慮要購入一...(恕刪)

KUGA 看的是旗艦款, 跟 Tuson / X-Trail 不同等級, 價錢當然不能比, 光動力就差很多, 加上主被動一堆防護都有, 其實不是一條線上的.

CRV 才 1.5T 就要 107 萬豈不貴到爆...

90 萬要挑休旅車, 要空間大, 要主被動配備齊全 (連 ACC 低速沒有好像都不合要求)...我覺得很難挑...Outlander 吧, 樓上一堆網友講了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!