被壓扁的車子與安全座椅的關係~~


Gundam-00 wrote:
我是說安全椅放右後方 小朋友由右邊上下車 大人從左邊上下車!


我沒誤會你說的
我要表達的是,我放左邊,但我也是一樣覺得右邊上下車較安全
就像你也覺得右邊較安全,所以讓小孩從右邊上下,而大人從左邊

而我是 大人小孩都從右邊,當然駕駛座除外

Gundam-00 wrote:
安全椅放右後方 小朋...(恕刪)


大家不用為了兒童安全椅要放左邊右邊而爭論.

安全椅放左邊,超大車時就從左邊過.

安全椅放右邊,超大車時就從右邊過.


其實遇到像國道走山,放什麼椅放左右哪一邊,通通一樣.

robin0222 wrote:
所以違反道路交通安全...(恕刪)


所以要開我罰單囉

那以後車子都不要製造左後車門了啦

你說好不好...

充仔 wrote:
蘋果新聞報導~轉貼【...(恕刪)


從仙草HV(只有ABS)開始,到現在RAV4 4WD, 女兒出生到現在快滿五歲,安全座椅一直都是在駕駛座後方,因為老婆說...駕駛者本能通常都是先保護自己,所以坐我後面最安全......
中間+1,視野好,左右開車門都一樣方便。

米其林爸爸 wrote:
從仙草HV(只有AB...(恕刪)


認同!!! 當初一位artc的老師來上課!!

也有提到~左後是安全的!!

他是以高速打滑轉半圈撞護欄來說 5~6年前的事了!!!
很多車子的安全性非常差是眾所皆知, 可是還能每月賣上千台真是奇怪!
台灣vios是約十(多?)年前的安全設計
看看美國2007的結果, 就粉差了...
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/yaris-sedan/2007

車頂測試


無側邊氣簾(同台灣款)


有側邊氣簾

danyshih wrote:
放左邊放右邊?生不夠...(恕刪)


讚~~~

國家就需要這種增產報國的人

低調人物 wrote:
新聞報導:女童爸媽慶...(恕刪)

我想知道是哪一個牌子啊
我要賺大錢 我要學著賺大錢...
我看是90%的運氣,VIOS再爛再垃圾也比安全座椅的強化塑膠堅固吧!
看圖片VIOS 2/3被貨櫃壓到的部分幾乎成鐵餅,如果採用isofix的安全座椅牢牢固定在後座反而可能沒有這麼幸運,幸運的是安全座椅沒固定緊因而被彈開到可能生存的空間中反而躲過一劫。 不過大家有沒有注意到,那張安全座椅在頭部部分有加強保護,這是以後採購安全座椅必須加以考慮的。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!