關於新聞所報導之事件~~女童保命是因為"安全座椅(墊高器)向前翻覆"的關係..但安全座椅不是應該牢牢的固定在椅子上..怎麼會翻覆??如果那麼容易翻覆..那坐安全座椅不就跟沒繫安全帶一樣..(還導致此款安全座椅熱賣)請問..到底安全座椅是要牢牢固定在椅子上好..還是動不動就"翻船"好..有沒有專業人士可以解答一下..整個就一頭霧水~~~~題外話..此事件.女童是坐在左後座如果女童是坐在右後座..那結果是不是就會不一樣了~~
因為台灣未使用歐洲標準ISOFIX,這部TOYOTA使用的這種安全座椅,只用後座安全帶綁一綁而已,根本毫無安全可言!所謂ISOFIX,等於是將兒童座椅直接鎖在車底盤,加上座椅後面的釘扣緊緊,才不會一般安全座椅於發生緊急事故時脫離,甚至甩飛出車外的情況...看來台灣對於兒童汽車安全座椅的標準,還得加把勁才行。
GRAXIS wrote:因為台灣未使用歐洲標準ISOFIX,這部ALTIS使用的這種安全座椅,只用後座安全帶綁一綁而已,根本毫無安全可言!所謂ISOFIX,等於是將兒童座椅直接鎖在車底盤,加上座椅後面的釘扣緊緊,才不會一般安全座椅於發生緊急事故時脫離,甚至甩飛出車外的情況...看來台灣對於兒童汽車安全座椅的標準,還得加把勁才行。 所以安全座椅應該要牢牢固定椅子上才是囉???那現今的車子無ISOFIX的..不就要常常去椅子下找小孩
zerodragon2 wrote:應該說沒綁好救了一命...(恕刪) 是的...而且坐在駕駛後面也很奇怪我的認知是坐在右邊副駕駛後面才對因為上下車不用擔心左邊的車流.總之...福大命大...任誰都不願意發生這樣的意外.
研究的確是放在駕駛後面會生存機率高一丁點喔因為從左前方來的碰撞 駕駛會本能的作出閃躲動作(動物的求生反應)所以跟駕駛在同一邊可能會存活機率高一些些但我自己其實是放在後座中間啦 距離左右兩側都多點安全距離只是也避免不了多佔了點後座的乘坐空間