別認為老車財損第三責任就不用保難道車禍事故只有新車才會發生?開在路上汽車或機車或行人有了這份一年才幾仟元保險才不會去怕萬一以下要說是酸言酸語也可說苦口婆心別說保不起那乾脆走路或坐大眾接駁算了車子不用稅?連稅金一半的保險都保不起那還開車?平常少開車不用保了?那不如把車賣了卡實在...常見01出車禍事故上來問怎麼輕輕插(撞)碰一下賠那麼多?報價維修公不公道?又沒有被騙或金額太高賠不起怎麼辦?怎麼樣才能不用賠那麼多或折舊怎麼不乾脆直接問能不能不用賠...老實說看到上述那種文只想回早知如此何必當初沒錢沒保跟人家開什麼車出門...都有保沒重大事故的話車(財)損理賠就交給保險公司去狗咬狗就好管對方是不是全換新的是不是灌價(除非灌到所保的理賠上限)讓保險公司自己去煩惱...去殺價...去爭取...前提是保什麼理賠價位別以為保了就可以靠近一點...財損保不夠看到太好的車自動離遠點...別為了看它離它太近而去親它...
taisan.wu wrote:你應該沒修過Lexus 吧,小弟之前不小心撞斷對方的電動後罩鏡,原廠報價新台幣35000元一支。另外Lexus CT200H的前後保桿也是超貴的,我記得前保桿也是破30000喔,而且當你看到Lexus前保桿厚度時你會更想罵人,射出的厚度比你家垃圾桶厚度還少一半,釘子輕輕一勾就劣了。 聽起來lexus以車價看來零件費用還挺合理的上次板上有人分享volvo的後視鏡價格比30000還貴上很多還有哪輛車的保桿皮很厚的?(都說是皮了)有些車連車身都是FRP價格可不比傳統鋼板便宜現在保險公司和車廠的模式唯一解決辦法就只有保險了其實很想知道如果這個狀況樓主有保險變成維修費用是保險公司支付那維修的金額會變成如何?而且不知道保險公司和車廠結清了沒如果結清了相信不會有人全部買單折騰之下的差額難道保險公司只是代位求償會願意多花錢嗎?很讓人玩味的問題
icchenk wrote:樓主可以選擇不處理,等法院開紅單通緝在到案處理就好了!!一次搞定!!又不會浪費中間調解的時間,等就對了!!台灣法律對肇事者是很友善與寬容的!! 就怕等到的是法院寄給樓主及其任職公司的強制扣薪通知,每個月直接扣薪三分之一,直到扣足維修金額,原本工作能不能保得住,就看公司的態度,但日後若要找(換)工作,很有可能成為阻礙的因素之一!(除非先把款項付清,案件結掉)
其實遇到事情~~事主自己要做點功課~~然後想辦法解決~~通常保險公司只要收到錢就可以~~所以你可以說可以分期付款~~或是寬限幾天~~更甚者~~你可以以拖待變~~上調解~~保險公司會提幾個方案給你~~讓你選擇~~你自己也可以提幾個方案出來讓保險公司選擇~~上法院是最不好的選項~~希望對你有幫助~~
不會的!!紅單會雙掛號寄給車主,到時候再處理就好了!!也不用上法院就能簽切結書就解決了!!當然也不需要本人去,律師代為處理就好了!!錢先準備好就對了!!反正一秒就賺10萬不是嗎??Mystique Hsiao wrote:就怕等到的是法院寄給...(恕刪)
GOGOGO999 wrote:我的疑問是只要有保險,一方無保意思是原廠爽賺開多少都要吃下去?若我跟民間車廠說好拆帳,一台爛車修到變新車也OK?或是兩方都有保,一方賠一方原廠也是可以爽賺?反正保險出錢? 保險公司不笨之前朋友也有例子是保險公司評估後也有砍掉一些東西說是舊傷且金額太大保險公司會不知道要對方(肇事者或對方保險公司)付錢會有問題反正是看保險公司怎麼處理這空間好像蠻大的
GOGOGO999 wrote:我的疑問是只要有保險,一方無保意思是原廠爽賺開多少都要吃下去?若我跟民間車廠說好拆帳,一台爛車修到變新車也OK?或是兩方都有保,一方賠一方原廠也是可以爽賺?反正保險出錢? 保險公司當初有告知樓主去維修廠看車況,就是給樓主殺價的機會,樓主自己放棄這個機會,現在只能跟更專業的保險公司協商,兩者比較之下,現在更難討到便宜!至於雙方都有保險,兩邊保險公司自然會派專人前去處理/砍單,直到三方(包含維修廠)都能接受為止!