奢侈稅即將上路 三百萬以上汽車加徵10%課稅,請進來聊聊吧~

小弟認為300萬這門檻還有點偏高了
台灣的窮人是很多的
社會新鮮人沒金湯匙又沒特殊關係的
月入2萬5一年含年終算13個月才賺32萬5
還比十年前的新鮮人低
扣掉房租剩多少?
錢都誰賺走了??
這社會真的很正常嗎??
chopin0921 wrote:
小弟認為300萬這門檻還有點偏高了
台灣的窮人是很多的
社會新鮮人沒金湯匙又沒特殊關係的
月入2萬5一年含年終算13個月才賺32萬5
還比十年前的新鮮人低
扣掉房租剩多少?
錢都誰賺走了??
這社會真的很正常嗎??

那應該是想辦法提高薪資水準
不是因為民心可用,所以就從富人口袋裡掏錢吧...
況且掏了錢會回饋到貧人身上? 還是進了誰的口袋...
提高薪資(誰買單)?

公司工廠再一波大量外移。

好像會更慘吧?

私人企業的錢、是私人企業主的,可不是政府給的。

他老兄不爽不開了?你要去搶他喔?

資本主義社會本來就是這樣。

美國夠資本主義了吧?遊民加窮人,總數比台灣人口還多咧。

好像離題了喔。歹勢歹勢

政府帶頭仇富嗎??!!~~~~~~

會賺錢的都該死!!~~~~不應該賺了錢就去買貴的東西??!!......這是啥邏輯!!!

難道『一分錢一分貨』這種千古不變的道理咱們那些官呀!!會不知道嗎??

課“奢侈稅”那這種也算台灣奇蹟了~~~~~這種法案若沒配套又是哪個恐龍官員

為了拍‘馬屁’而訂的~~那肯定還是會躺在立法院~~難通過啦!!!
詹姆小天 wrote:
還要等立法院通過......還有得吵咧(恕刪)


早晚會過關的...

1. 送進立法院,未通過前.........加速列舉項目的銷售與炒作,甚至銷售部門還策略性漲價

2. 審議中,立委[修正]後留下窄窄的狹縫,業者會有化整為零的空間

3. 通過後,政策與對策的交鋒...........不可切割的,推出持份購買制度或進口制度;可切割的,推出二或三階段的引進方案

最後,政府課到少許的稅,卻大幅提高交易成本

無言...經濟學開宗明義就指出:降低交易成本(不管利潤多少),就是經濟

當了大官,書本就忘光光
擁有三百萬以上價值的車對這棟樓的人來說是蠻稀鬆平常的嘛.
打嘴砲 練身體
再舉例子:
1. estate investment trust security如果適用在任何形態的商品,那進口商品的價值在境外就可以切割好了

2. 可申報支出的公司用車,我覺得問題不大,始終會攤平...個人用車,到時候一定花招百出

3. 不動產拆成[土地持份]+[建物]+[裝修]來交易

4. 台灣境內交易的高價商品低報價格,境外取貨兼招待旅遊...那不就圖利香港跟新加坡?海關可以證明我身上穿的水貂,不是穿出去的?還是以後穿貂皮大衣,要帶著完稅證明
TONY-17 wrote:
早晚會過關的...1...(恕刪)

不好意思...能不能說明得具體一點?
我想了解,謝謝
ace52950 wrote:
擁有三百萬以上價值的車對這棟樓的人來說是蠻稀鬆平常的嘛.

三百萬的車當作目標會奢侈嗎? 老兄,你也太小看自己了...

TONY-17 wrote:
再舉例子:1. es...
4. 台灣境內交易的高價商品低報價格,境外取貨兼招待旅遊...那不就圖利香港跟新加坡?海關可以證明我身上穿的水貂,不是穿出去的?還是以後穿貂皮大衣,要帶著完稅證明
(恕刪)

光是第四點,建議你去看一下人家要做的事什麼.
自己紮一個稻草人批,沒什麼意思.
打嘴砲 練身體

tylersony wrote:
三百萬的車當作目標會奢侈嗎? 老兄,你也太小看自己了...

放心好了, 當目標是不會被課稅的.
打嘴砲 練身體
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!