之前的討論串因為轉貼新聞內容被刪除了
不過這個話題對喜愛汽車的各位息息相關~不繼續討論實在有點可惜
是這樣的...
300萬以上加徵10%,課稅內容包括公司及個人
所以租賃車也在徵收範圍內
另外
私人飛機
超過300萬 課10%
遊艇
超過300萬 課10%
高價自用車
超過300萬 課10%
保育類動物及其製品(皮草,玳瑁,珊瑚等)
超過50萬 課10%
高爾夫球證,俱樂部會員證及資格
超過50萬 一年內轉移課15%
非自用不動產(名下第二棟)
無 兩年內轉移課10%
缺德的政府~連家具都在徵收範圍內
超過50萬 課10%...
現在連買家具在家裡用也是炫耀財? 這種惡法沒有違憲嗎??
為了選票...這些人瘋了!
以上,請各位發表感想 謝謝
個人積分：46分
文章編號：26121597
個人積分：266分
文章編號：26122092
個人積分：58分
文章編號：26122686
個人積分：12分
文章編號：26123260
個人積分：680分
文章編號：26124226
huangyi wrote:
像凱燕那樣
把一些配備都先拿掉
這樣車價就不到300萬了
然後再另外付錢把配備加回去
應該可以吧?
以後車子會不會都只報車殼價
然後要輪子要方向盤要引擎的都另外加錢裝上去
我倒沒想過這種情形
要是車廠這樣因應,那還真是買家的福氣
畢竟X5~ML跟凱燕一比...開價真的太黑了啦~
硬塞一些配備給消費者,何必勒?
例如7~8萬的衛星導航買來衝蝦?? Gamin1萬多就很好用了
如果政府可以逼得車廠降價,也是功德一件...
suyute wrote:
說真的...買得起300萬車的人才不在乎那多出來的10% 啦~
說真的...很在乎啦...有人去雙B買車不殺價的嗎??
就算買400多~500多萬的車,業務只要報比人家貴3萬,可能就跑單了...
一次貴30萬...為什麽會不在乎??
個人積分：494分
文章編號：26124806
個人積分：6分
文章編號：26125448
個人積分：680分
文章編號：26125521
綠茶喝到吐 wrote:
但說句實在話，有錢人也許聽了會很刺耳...北歐一些先進國家，國家福利會這麼好的原因也是因為稅很重，政府再把這些稅拿來提升整個國家的福利制度
30萬對窮人來說要賺上一年以上，每月付房租、伙食費、教育費就空空了，更不用想到存錢去；而30萬對利用錢滾錢的富人來說，可能只是短短幾分鐘股市漲跌中就能賺到的數目~
這30萬對有錢人的影響也許只是讓貴婦們的床頭少一個名牌包；但這30萬對窮人來說，卻是可以讓一家人好好活上一整年~
所以......
2005年,丹麥曾經爆發過30年以來最大宗的政府官員收賄醜聞弊案,金額是23萬台幣...
台灣隨便一個施工弊案的金額就超過十倍,百倍了
財政部說一年可以有百億的稅收
百億到底能有幾塊錢用到貧戶身上? 我相信貧戶自己想都不敢想...
每年上百億的稅收,變成一座座蚊子停車場,蚊子機場,蚊子運動館...誰會甘心呢?
效仿歐美先進國家徵收奢侈稅,卻不效仿歐美先進國家實施0關稅...
這...什麽玩意啊? 稅上稅,根本是流氓要錢的手段
個人積分：36分
文章編號：26125824
