chi0728 wrote:不好意思請問你有看影...(恕刪) 2路都是小路 車主右轉未打方向燈[沒看到打燈]如果單交通隊來看 依路權是相對右方車輛優先(上過新聞) 對方是初步勝方除非你有辦法舉証是對方撞上你
看起來像是你的錯啊你是停下來了,但是不是停太出去?已經超出去,所以另一方向才會"撞得到"你?不是嗎?想像一下我開著車直行,你慢慢的從我的左邊開出來我是直行,你是要轉彎我來不及反應,撞到"車頭進入我的行進範圍"的你我才衰吧...你看能不能舉證說對方車速過快之類的可以減些責任..
依照道路交通安全規則第93條1項2款:行經....、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所,或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙,均應減速慢行,作隨時停車之準備。------------------------------------------------------------------------以上為版主與另造當事人共同的肇事責任之一------------------------------------------------------------------------依照道路交通安全規則第102條1項2款:行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,少線道車應暫停讓多線道先行;車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。....-------------------------------------------------------------------------版主為左方車,未讓右方車先行為主要肇因!!-------------------------------------------------------------------------另外,對造當事人亦有95條未靠路右行駛之肇責:汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外,在未劃分向線或分向限制線之道路,應靠右行駛。.....-------------------------------------------------------------------------道路交通安全規則所說的"均應減速慢行,作隨時停車之準備"或是"減速慢行""停車再開"..等等意指必須遵照此規定"絕對的杜絕"車禍之發生,只要有上述之"注意義務",而發生車禍,任何處理單位必然抓您的肇責!!這和誰先撞誰無關!
柯軒 wrote:看起來像是你的錯啊你是停下來了,但是不是停太出去?已經超出去,所以另一方向才會"撞得到"你?不是嗎?想像一下我開著車直行,你慢慢的從我的左邊開出來我是直行,你是要轉彎我來不及反應,撞到"車頭進入我的行進範圍"的你我才衰吧... 1.右轉沒打方向燈2.依你停下的位置和角度,如果轉過去,是不是直接開上對向車道了啊?-->除非對方已經逆向
影片上看不到路口的完整路狀,很難直接判定.如果你是轉彎車而對方是直行車的話,通常上法院你也不會贏.雖然直行車可能很快,導致你剛出個車頭就被撞了,但問題是對方的車速要如何判定?如果作車禍鑑定或許可以從撞擊的結果作出科學判定,不過你的花費不見得可以要的回來.因為轉彎車讓直行車是鐵律,就算對方超速你也不會較有利,通常都是各打五十大板的結果較多.
影片上看起來,樓主已經減速慢行並停下來,重點是,以該路口的視野及合理行車速度,樓主先進入路口,另外一車即使是直行車也沒有優先路權吧。看起來是另一車開太快或沒注意。不過影片角度無法呈現全貌,所以無法確定。