請問為何國道要計程收費? 17:07更新

計程收費本身沒錯好嗎
你要問的是為什麼是遠東?
我出國到現在真的比較少碰到分段收費的
你應該問為什麼之前國道沒計程收費吧

本來就該收了使用者付費 之前沒付費維修費還不是抽納稅人的錢
明明不公平的制度還被既得利益者吵到改不了,某些路段的通勤者就是被當傻子,繳錢給其他人免費用,現在免費使用的人居然還被認為是苦主,到底有多苦?

+1, 而且付錢的人都在很多免付錢的人很多的路段被塞住,為何不用計程? 晚30年做而已

Sleeace wrote:
因為有像我一樣的人每天來回收費站幫你養國道, 該是你一起分擔的時候了blockquote>
交通部都說計程收費要延期了,
長程用路者就到旁邊玩沙吧,
不服氣?人家會罵、會發出「民怨」,你們不會啊,
乖乖繳過路費吧,不要唉太大聲喔。

PenYin wrote:
不好意思,到現在我還...(恕刪)

因為可以打著公平正義的口號,省油又方便的理由,事實上不但可以圖利特定財團,更可以讓國加收入爆增
有這麼多好理由卻隱藏了在背後的真像

不反對ETC,只是反對弊案跟擾民的規定(預付制度跟手續費規定跟罰款不合理跟高公局護航醜態)

kekou wrote:
沒別的原因,單純使用...(恕刪)

支持你的看法!!
本來就是使用者付費天經地義,還泛什麼政治化
燃料稅也應該隨油徵收才有公平!
使用者付費原則,不然以前的收費站就是因為被人家詬病收費不公平,才會如此計算。本人認為沒什麼不好!!

PenYin wrote:
不好意思,到現在我還...(恕刪)


因為使用者付費是很正常的事
走了多遠就花多少錢不是比較合理嗎
我本人也是利用一段免收費的國道在通勤(約20公里)
但是我支持計程收費

別擔心市區道路會塞車
等到會塞車的時候就會自然有人去想是免費塞車划算,還是花點錢上高速公路的好
說不定二者皆不要的就會花點時間去搭大眾交通工具,這不是更好


以下是小小抱怨一下

可惜一項好的政策推出來後就變倒因為果
明明是政策推出後才延伸出財團圖利
卻變成為了財團圖利才推出政策
要是都這樣想以後還有什麼政策不會染上顏色的

台灣會變成版友口中的鬼島不是政府造成的
而是一堆心態不正的人自已去營造出來的
只要一有要收錢的相關言論出來
不管怎樣先罵再說
都不去思考背後的真正合理性
這些人才是鬼阿
本來就該計程收費
哪有甚麼為何不為何的.

應該問的是為何到今天才要計程收費?
還有到底哪時候才要真正實施計程收費?

10年在大陸寧夏走高速公路就是計程收費了
10年後台灣還沒實施
還一堆既得利益者在反彈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!