為什麼身為國產龍頭的toyota卻不能給消費者安全的防護?

Toyota 當然很安全呀, 不然怎麼會賣這麼好

車開太快才會打滑呀
氣囊這麼貴又用不到, 裝他幹什麼
高速公路會有不穩定的感覺表示你開車方式不對, 正確的開車方式就是要兩手緊握方向盤, 握緊了
誰叫你買車來撞的呀, 那些保桿內鐵都是給不會開車怕撞輸人的用的
一天灌2000CC白開水 wrote:
我不是要筆戰

只是消費者的小疑問
toyota
身為台灣國產車界的龍頭 每年獲利驚人

但是反映在消費者上的卻是東缺一塊 西缺一塊,
如果我沒記錯海外toyota是有品質的,而且兼顧乘客安全

但是台灣toyota就我看過的圖片 被撞上不管程度大小幾乎都慘不忍睹,
toyota的車說便宜也沒便宜到哪去

和泰車每年賺這麼多,怎卻都沒把獲利回饋給消費者的人身安全上??...(恕刪)

當市場用銷售量來跟你說台灣人不需要這些安全配備,有更多賣更差的狀況下,你想車商會投錢在這上面嗎?
你以為歐美日本的車廠,都是 "自願" "發善心" 裝這些安全配備嗎? 還不是因為當地的法規比較嚴格,不裝就不能賣,所以他們只好裝了

為什麼台灣的法規跟不上先進國家? 消費者不是不想要這些安全配備,是因為不懂這些配備的重要性,政府的角色就是要教育消費者並且規範車廠

難道身為龍頭的車廠就應該要免費把這些配備裝上去嗎? 政府既然不規定,和泰也是奉公守法的賣車子啊,錯在那裏?
沒裝都賣這麼好了,裝幹嘛,成本提高,故障率也越高,東西越多越容易壞,神車的地位就危險了!
當然不裝了,又不是吃飽了撐著!

消費者開始抵制這種車商,它就會裝回來了啦!價格也會友善多了!
電腦是永無止境的錢坑
台灣人一天不看清楚事實就一天活在危險之中
自作孽不可活...

jackalsteven wrote:
沒裝都賣這麼好了,裝...(恕刪)

是喔?那進口T的妥善率哪來的?
LEXUS妥善率超高原來也是只有兩顆氣囊...
我前面有提到過,和泰偷配備很嚴重,不過身為組裝廠的國瑞對零部件的品質要求很高
至於配備一切都是和泰下令他們給啥就給啥的
講這些沒用的
政府沒立法強制規定
銷量說明了台灣消費者在乎的是什麼
中華民國萬萬稅
保護這些不把人命當一回事的國產車廠
所以對安全性要求高的
自己努力點賺錢,買安全係數高的進口車!(進口車也有雙氣囊的,就不舉例了!)

一天灌2000CC白開水 wrote:
我不是要筆戰只是消費...(恕刪)


那為什麼錢在你手上你卻要去買Toyota的車?

都是消費者自找的.
TC
T牌自從altis漏油事件後,品質就沒有很好,現在在撐著的只是之前的品牌印象,再說要安全還是考慮歐規車,T牌一像好像都強調品質跟省油。

8859K wrote:
那為什麼錢在你手上你卻要去買Toyota的車?
都是消費者自找的....(恕刪)


問題明明是出在其他對手不爭氣吧
消費者永遠只能在一堆爛蘋果中挑一個相對不爛的



我沒有簽名檔.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!