Kuga撞牆毀損，原廠已妥善處理。

wesley99

8分

11樓

wesley99

個人積分：8分

文章編號：52076701

先說了我對這品牌一點興趣都沒有，至於是否為機械故障或人為就不在討論了如有誤會先抱歉了。

Cprius

499分

12樓

Cprius

個人積分：499分

文章編號：52076841

現在沒證據說明是車子問題
原廠有那個理由維修叫你先付錢
最後真的證明是車的問題
原廠也沒那個臉不還你錢

enix0210

18分

樓主

enix0210

個人積分：18分

文章編號：52076855

wesley99 wrote:
先說了我對這品牌一...(恕刪)

公開討論本應接受各方質疑，或是提供自己的看法，我不很清楚之前多少類似的取暖文，但我想你會這樣想是有看過一些前例的，還是感謝你的指教。

方向盤沒動就是家父反應上的問題吧。

Kevin4931

365分

14樓

Kevin4931

個人積分：365分

文章編號：52076904

webreg wrote:
有無可能以為腳是置於煞車板上...(恕刪)

看完影片後, 我個人也懷疑是踩錯踏板！

因為到最後大轉彎後, 正常駕駛看到一片牆理當都應該踩煞車準備停車

而剛剛因為是慢速上坡. 駕駛腳可能都放輕放在油門上,

最後需要剎車時誤以為已經踩在煞車踏板上, 所以用力踩下導致暴衝

當然, 沒有搭配油門煞車訊號紀錄器是無法得知真實狀況如何

建議未來每部車都要裝像飛機一樣的黑盒子
(不用太複雜, 至少記錄煞車與油門等重要訊號)

出事時至少有相關紀錄證實當時車子的操作狀況為何, 可以釐清各種事故

enix0210

18分

樓主

enix0210

個人積分：18分

文章編號：52076990

Cprius wrote:
現在沒證據說明是車子...(恕刪)

影片中錄音到引擎聲拉高轉速，車子便衝出去，這是我們主張的證據，先不論證據力的高低，證明能力還是有的。
此時我認為廠方應該提供證明車子無問題的證明來面對我，他們也同意了，可是他們今天卻不拿出正式書面證明或是有力的證明來反駁我，而是口頭上說一句"車子我們看過了沒問題"，這樣要打發我們請我們自己買單。

無法接受。