2004 HONDA Accord 2.0 / 2006~2009 TIIDA 5D

這年代誠心誠意建議不要去購買4門房車了,尤其是排氣量超過1800CC的! 2004年4門房車又超過1800CC的排氣量,二手殘值很低了!你要是知道車行收購價跟朋友賣價的差距,會很嘔的
都蠻差的,都不建議。
魔尊重樓 wrote:
想請大家幫我看看給...(恕刪)
2004 HONDA Accord 2.0 +1 好開,空間大,妥善率不錯,原廠保養便宜
依照你的需求來選,高速長途多 ACCORD 是好車,比較需要注意的是:
凸輪軸,含氧感知器,發電機,引擎腳,花個三萬整理一下應該可以撐很久
七代的品質真的滿優的,朋友同期的CAMRY已經明顯老態了,這車還很順暢
附個油耗給你參考,當然以頂級四氣囊有天窗是最划算的


魔尊重樓 wrote:
想請大家幫我看看給我...(恕刪)

accord+1,
分析一下給樓主參考,
1.有提到是認識的,調表機率不大,車況比較容易掌握,中古車行的車風險比較高,爭議糾紛難免
2.honda妥善率稍微好一點,注意此車的怠速問題,問題不難解決
3.動力較足,空間兩車各有優劣,稅金較高,這點accord較吃虧
4.已經13年的accord如能壓在20萬,就值得了
祝福樓主早日找到愛車~
2004年的車,只跑10萬
等於1年只跑7千,一個月只跑583公里,一天只跑不到20公里
你的摩托車都跑得比他多...你信嗎?我是不信
除非前車主買新車,新車至今都在原廠保養
那我就相信他只跑10萬
中古車里程數不代表什麼 有在顧的話管他是10萬20萬都沒關係
前提是你認識的自售這位前車主顧車嗎?保養工單有沒有留著
車子目前有什麼問題需要處理他能說給你知道嗎?
不要說都沒問題不可能的,頂起來看看絕對找得到問題要處理
都10幾年的車了...
認識的自售跟不認識的二手車行
不用我說你應該知道要選誰了吧?

魔尊重樓 wrote:
有親戚說TIIDA不是用皮帶地所以可以不用八萬或七萬公里更換皮帶(恕刪)


綜合皮帶還是要換喔,里程數大約也是8萬公里

因為Tiida使用正時鍊條,所以少一條正時皮帶是真的
https://www.mbgarage.tw/
2000CC的大車,油耗能一公升10km都是好的啦。大車就不要想太多了,若是常跑市區的話,我看8就很強了。
常跑高速Accord
市區TIIDA

高速公路Accord穩多了也比較有力 安全性比tiida好
市區代步 上下班 tiida油耗好很多
Accord+1

我2000年Accord新車至今也才跑11萬公里

如果是認識的人賣車 至少比外面中古車商還有保障一點

除了稅金比較差外 其他都還不錯....

Kenny9006 wrote:
2004年的車,只跑10萬
等於1年只跑7千,一個月只跑583公里,一天只跑不到20公里
你的摩托車都跑得比他多...你信嗎?我是不信
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!