想請大家幫我看看給我點意見

我第一次購買中古車,想請問大家2004 HONDA Accord 2.0 / 2006~2009 TIIDA 5D 會怎樣下去分析他們的優缺點?

這兩台車哪一台日後比較好保養照顧呢?
有親戚說TIIDA不是用皮帶地所以可以不用八萬或七萬公里更換皮帶
聽了實在是有點難以理解


2004 HONDA Accord 2.0 里程落在十萬公里 只有雙安 沒有定速 22萬合理嗎?還是還有空間呢?
魔尊重樓 wrote:
想請大家幫我看看給...(恕刪)


ACCORD7代 2.0 +1 , 這代最大的問題就是怠速抖動較大,而且里程才10萬公里,假設沒被調表的話....

中古車車況很重要,而且建議再找找,買2.0頂級款,至少有4SRS跟定速...
你好:
請問4SRS是再說安全氣囊的意思嗎?
另外定速的部分可以自己額外加裝嗎?

因為這台車也是有緣才去遇到的,只是目前不知道日後保養是否好保養
還希望你可以多與我分享這台車的相關資訊 謝謝
中古車.梅角太多.不懂車的人.更須注意小心....

國產車.已過保.外廠都可處理.沒什麼難處理或不好保養的

雖然兩部車的安全配備是不足的
車CC數不同.操控感也不同.油耗不同...
每個品牌每部車.不免有些通病.但都能解決的
車外型.是主觀的.各有所好.我個人是不愛2004這代造型的Accord
客觀來說.省些稅金.不求大馬力.夠用實用.後座/後車廂的便利性.我會選2006~2009 TIIDA 5D

分享是快樂 wrote:
中古車.梅角太多....(恕刪)


你好:
謝謝你提供的建議
由於2006~2009年的TIIDA 5D 中古價有的都還算蠻高的
反而是Accord 車齡比較舊一點 里程數也不高 但可惜就是稅金的部分比較高
中古車.調表機率很高.尤其是超過10年以上的車
除非.有原廠保養或第三方能查證/推估

所以.中古車好壞.非檯面上.只看里程數

熱門或好銷的車型.中古價確實不低
不懂車.又要買便宜的老車.通常問題多的機率很高
後續維修金.都需準備高些
HONDA Accord 2.0車內空間較大但耗油稅金貴 ,我自己是開2011 TIIDA 5D 到現在也六年多,沒啥大問題,都回原廠保養,最多兩千多塊(自帶機油),給你參考

分享是快樂 wrote:
中古車.調表機率很...(恕刪)


你好:
Accord是認識的人要自售所以要調表的機率應該是不太高
反而是TIIDA 去車行看也不是說很內行
目前也尚未知道Accord的油耗怎樣 還需要些日子多爬一些文章但2004年的Accord的分享文似乎也不多

KL818 wrote:
HONDA Accord...(恕刪)


非常謝謝你的分享
Accord油耗跟TIIDA 5D比起來會差很多嗎?
Accord是認識的人要自售所以要調表的機率應該是不太高?

簡單回:認識的.有分很多種跟等級...
自售.是車主自售或他人代售...?
車況好不好.不是您我說就好.是懂車的人會看.會談價估價...
這些差異.跟交易/掌握車況是不同的
這個部分.只能您去查證過濾比對比較了

如有緣遇到車主自售.不是認識的代售或認識的又介紹認識的...
自己也稍清楚車主狀況.也知車況的
這種買起來是會安心些些.但後續維修的費用仍不可少

舉個例.
我4年前接手親戚的2002年休旅車.但車主不是很懂車.車況保養上不是很確實
雖然很便宜賣.但.看車前我已知已估需更換的東西
接手後.立即更換全車車胎/隔熱紙/避震器/引擎蓋墊片漏油
這些花費.如算進總價.也低於我跟車行買
所以.這些要自我評估/考量
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!