LeoMobi wrote:
主題:[分享]NISSAN BAD消費經驗

雖然己經過一段時間了,但每每想到還是覺得是個不愉快的經驗,故上來分享一下,跟大家吐吐苦水,也希望可以幫助到大家,聽聽大家的意見~
前情提要:
家裡有一台近30年的老車,平時就是我或我爸(以下簡稱D)有需要的時候就去開,也因為車子己老,維修頻率也滿頻繁的,所以想買個新車的念頭也一直都有,只是在等一個機緣可以來下定決心去看車買車,就這樣過了約莫2~3年的時間,期間有機會就會去跟同事、朋友聊聊車子,聽聽人家的建議與如何選購的心得,這台車我是打算以我自己的錢買來跟家人一起使用,但也會與D討論什麼樣的車比較適合…….
進入主題:
2018年6月份(禮拜六)的早上,要出門時,D跟我說車子的冷氣又壞了,於是我回應那就買一台新的吧,不要再修了,你找時間先去看一下車子,我覺得TIIDA好像不錯,可以去看看,於是就出門了。。。
中午D就打電話來了,問我車子要什麼顏色?
我說:什麼什麼顏色?
D說:他己經跟人家下訂金5000元了,建議車價75.9萬,實際車價70.5萬,只剩車子顏色還沒決定。。。
我整個無言,我說你馬上先去終止這個契約,我都還沒有去看車子,也都還沒有好好做一下買車的功課,你就這樣隨意的做決定?等我看完車,做完功課,我們討論過後確定要買這台車後,我們再去購買。
於是D就立馬速速的打電話過去跟業務人員表示要先終止合約,及其它所有行政作業,等我看完車,討論過後再來決定要購買那一台車~
隔天(禮拜日)我就花了一天的時間,去各車廠看車,看完後覺得還是Toyota的車我比較喜歡,晚上回家就跟D討論看車的結果,決議買Toyota的車~
[重點來了],就是那5000元的訂金到底能不能退回來呢?我請D明天(禮拜一)早上過去要求解除契約,等事情解決完了再去買Toyota的車。
禮拜一晚上回家問D結果,當然就是業務用盡各種理由與說法,說什麼對保資料己送出,然後什麼行政作業都己跑完,所以無法退回那5000元訂金。
回顧上面簽約的時間點,從簽約下訂到打電話過去終止合約,約莫只有半個小時的作業時間,而且又是在禮拜六、日的時間,現在業務送件的效率都這麼快嗎?就算業務效率極高,銀行六、日沒有上班也無法作業,禮拜一一大早跑去要退訂金,這樣的情況竟然無法退?
我跟D說,車子是我要買的,我再找時間過去跟他聊聊到底是怎麼一回事吧,期間我也問了同事這樣的情況訂金可不可以退,以及北部的NISSAN業務同仁及Toyota業務同仁,紛紛表示應該是可以退款的,如果對方堅持不退,那就去客訴他及跟消保官申訴。
(禮拜二)下班後晚上,我就跑去找接洽的業務課長了解詳情,對方的立場表示,其一:他在那短短半小時內就己經將資料都處理完畢了,其二:客戶雖然通知要先停止合約,但他為了保護自己,如果客戶突然跑來跟他要求要交車,那到時候他要如何跟客戶交待,所以該做的作業,該跑的流程他還是要跑。
我也將前因後果跟課長說明,即便5000元無法退款,我也不會買TIIDA,因為評估過後這台車就是不適合我們,不可能為了5000元去買一台不適合自己的車子。
最後離開時再詢問一次,訂金可以退嗎?對方堅定的說”不行”~
OK,那就不歡而散了,只好走朋友建議的方法,客訴及跟消保官申訴~
申訴完過幾天,課長就致電來說訂金5000元可以退,態度180度大轉變,心裡OS說當初不是很強硬的堅持不退,怎麼現在變了一個樣?事實證明是可以退的,朋友建議的申訴管道是很有效的。

感謝各位看完長篇大論,最後下個結論:
1. 如果是我,即便車子再怎麼好,也不要去找這樣的業務做買賣,慎選業務
2. 買賣交易在自己還沒有做好考慮時,千萬不要輕易下訂金,一但下了訂金你就己經失去了談判的主控權。
3. 我不知道在車界業務被客訴會有什麼後果,但感覺客訴是滿有用的一個方法
4. 用這樣的銷售方法,對我來說算是不優的業務,希望各位要買車的朋友自己要小心
PS. Toyota 2018年小改款的內容與外型我覺得OK,而TIIDA 2018年還沒改款跟上腳步,是考量的原因之一

知道了
或許我誤解它的意思,還請前輩指教~
我認同那個業務是為了訂金不近人情

但你有怒罵D怎麼做事不經大腦嗎,害全家損失5000元之外還得上01發文被網友酸?....

LeoMobi wrote:
[分享]NISSAN...(恕刪)
LeoMobi wrote:
[分享]NISSAN...(恕刪)



基本的法律觀念還是要有。
樓主有詳讀合約條文嗎?
合約規定什麼就是什麼,白紙黑字寫上去了,就是要遵守。豈能隨便違約?


老實說,5千元的訂金真的非常少。
我之前買車價兩倍的車款,訂金是10萬元。
為了5千元違約,何必呢?
這社會常常是情理法,不是法理情。
所以很多情形,業務會讓客戶退單退款。
但是,真的要認真起來,還是得看合約。
付訂金,不買就是被沒收,你爸是成年人了,能夠隨便喊解約要求退訂金嗎?又不是三歲小孩。
之前處理不動產,簽履約保證,雙方任何一方[爽約],損失的金額是你5000元的幾百倍 呵呵
D早在打第一通電話來時就己經被我罵過了,晚上在家討論D也承認自己做事太匆促,太隨意了~

我想於理於法,業務的做法,以及各位前輩的指教,我覺得我完全接受,所以如果結局是那5000元業務真的不願意退,其實我也接受,無話可說~

我比較疑惑的是,如果同樣的情況發生在以上站在理與法發言的各位前輩,真的能夠不去爭取退訂的情面,欣然接受訂金不退,而不發出任何異議的到底會有幾位?(各人愚見,真的能做到以上言行合一的除了有錢人或堅持理與法品格的人,不然同樣情況卻完全認賠不去爭取退訂機會的應該沒有幾個)
在台灣做生意真的很辛苦,因為不懂法律想訴諸情理但卻又完全不考慮他人立場的客人太多了。

民法規定合約成立收取定金,買方之後要解除合約,定金得予沒收,這是法。
要說情理,先不說收了定金以後業務是否真的有去跑那些程序,當買方決定要下訂時,業務就已經有很多程序要跑,要拿出合約書,要講解相關流程,要填寫相關資料,這個時間心力業務都在付出,也因為要處理這筆訂單,同時間也潛在可能喪失了其他訂單的機會,這些都不是成本?買方只考慮自己的錢拿不拿得回來,卻未曾考慮是否自己的思慮不周與衝動會導致賣方業務平白付出時間與心力成本,這不是自私什麼又是自私呢?

沒錯的確很多車商碰到這種情況會退還定金,但那不是因為他們歡喜這麼做,也不是因為他們不知道民法規定,而是純粹基於「不想再耗費時間為了一點錢跟奧客盧半天,寧可再去經營其他潛在客戶」的心態,但顯然總是有些人把異常當作正常,別人給予方便當作隨便,甚至是應該的。

沒有決定好之前不要承諾,承諾了要嘛付諸實行,要嘛摸摸鼻子承受損失,這才是自重。人必先自重而後人重之。


LeoMobi wrote:
我比較疑惑的是,如果同樣的情況發生在以上站在理與法發言的各位前輩,真的能夠不去爭取退訂的情面,欣然接受訂金不退,而不發出任何異議的到底會有幾位?(各人愚見,真的能做到以上言行合一的除了有錢人或堅持理與法品格的人,不然同樣情況卻完全認賠不去爭取退訂機會的應該沒有幾個)


大家都給你指教了,這時候開始扯「別人多半也這樣」,這就是台灣道德的敗壞。
就好像考試被抓到作弊,然後說「別人也作弊或大家都作弊」,而不是檢討自己不應該作弊。
LeoMobi wrote:
我比較疑惑的是,如果同樣的情況發生在以上站在理與法發言的各位前輩,真的能夠不去爭取退訂的情面,欣然接受訂金不退,而不發出任何異議的到底會有幾位?(各人愚見,真的能做到以上言行合一的除了有錢人或堅持理與法品格的人,不然同樣情況卻完全認賠不去爭取退訂機會的應該沒有幾個)

一定會去問問看能不能退訂金,畢竟有問有機會又是真金白銀的,但不會凹到退訂金了還要把過程PO一大篇上網,完整寫出品牌名稱然後說他們給你差勁的消費經驗。

另外想問一下,你提到
LeoMobi wrote:
4. 用這樣的銷售方法,對我來說算是不優的業務,希望各位要買車的朋友自己要小心

是指說一開始不願意退訂給你這件事嗎? 不覺得這跟銷售方法有什麼關係,單純就是人家一開始不輕易給你方便而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!