回一下樓主我在星期天 有去看車了但是沒有試車 看的是u6車款先說明 我不討厭LUXGEN對於這部車 個人看法 只有2點不喜歡第1點 內裝品質 需要再進步 但是 我還可以接受範圍第2點 很在意 相當在意 真心的建議 後座出風口那我喜歡u6嗎 好喜歡 我會等 我不急一位等著他的 買主 呵呵
我就是那個看不下去的其中之一,第一個原因是安全配備,不再贅述。第二個原因是受不了「處處都要留一手」的態度,要給不會給的大方一點嗎?就拿胎壓偵測器來說好了,先前發表的 U6、S5,都是「有異常才會出現警示燈號」。前陣子發表的 S3,則是可以清楚「顯示胎壓和溫度」。我不相信軟硬體有差那麼多啦!你都要裝胎壓偵測器了,線路和韌體早就設計好了,給個功能完整的那麼難嗎!其他還有很多啦...
對國產車的保護其他家國產車也不會少該有的補助符合條件有去爭取其他家國產車也不會少就是要針對納智捷是為哪樁?還有最近常被提到的一百億隨便扣人帽子實在不是好習慣納智捷自己是母廠不用給母廠權利金但研發費用要花多少呢?討厭他就可以直接忽視嗎?對於過去六年EPS也就1、2塊的裕隆為什麼會有他們賺很大的誤會事實上納智捷到現在還是賠錢裕隆是靠其他地分補血才有1、2塊為什麼納智捷就要賣得比國產的豐田、本田、福特、現代還要便宜呢?試問如果貴公司產品售價壓不下來原料、零件已接近成本價老闆說為了照顧廣大台灣同胞必須砍人事費用以降低成本不知你是否欣然接受?定價是否合理產品是否有競爭力交由市場決定即可