Kuga撞牆毀損,原廠已妥善處理。

我也覺得是人暴衝了!
我也覺得是人暴衝了!
1. 稱呼別人的父親請用"令尊"

2. KUGA的小區域偏位撞擊的成績所言不假
這樣的速度造成這麼大的損傷......這..............
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
這跟我孩子很乖 是朋友帶壞他到的有什麼不同
只是你是我爸開車幾十年技術很好沒問題
是車子暴衝到的問題
同為Kuga車主 分享個人經驗 我曾經穿寬版大涼鞋(45號)開車 並在要踩剎車的時候 鞋卡到油門 剎車只踩到一點 反而油門踩到更多 所幸前面路況還有充裕時間與空間反應 馬上修正回來 從此不再穿那雙涼鞋開車

反覆看了幾次影片 個人認為應非車輛突然暴衝 而是誤踩油門 也有可能發生與我類似的情況


wesley99 wrote:
應該又是一篇想要來上...(恕刪)


+1

上01不一定有正義

但事實很明顯
老人就別開車了 出問題還想怪別人? 取暖失敗

enix0210 wrote:
家父在現場拍照完後打電話請拖吊車拖到九和濱江廠待檢驗到底是哪裡出問題。

矮牆低於前防撞鋼樑,所以保桿與水箱破裂,鋼樑完好

aaaomc wrote:
1. 稱呼別人的父親...(恕刪)

請先弄清楚小面積撞擊的定義。

連這個都要牽拖...
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
看完影片,這也算暴衝嗎??
完全沒加速的感覺
也沒有煞車的感覺

甚至引擎聲音也沒有
煞車油門同時踩的聲音

這........也算暴衝嗎???

aaaomc wrote:
1. 稱呼別人的父親...(恕刪)


你確定小面積碰撞的評分標準是這樣嗎?
要不要先搞清楚一點再來牽拖啊?
樓主的父親可是毫髮無損喔
與其要原廠舉証不是車子的問題,
你還是先拿出真正不是人為問題的証據比較好,
你的証據大家都先幫你看過了,
從回覆來看, 你自己也應該有個底,
不要再扯到什麼原廠處理的態度,
你的想法就是想要原廠吞下去的樣子,
換作是我我也不會有太好的態度,

說真的不管你對福特支不支持, 我想他們也很怕你這種客戶.
建議還是趕快跟車廠談個好價錢吧~
說不定原廠考慮你還是很新的車,會給個不錯的折扣.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!