車廠的廉價藉口: "台灣的用車環境特殊"

沒有這樣的藉口車子出問題,怎麼叫客戶買單,沒有這樣的理由,怎麼叫你5000公里小保養20000公里中保養、40000公里大保養一次,你不保養消費,他怎麼生活,遇到電子零件問題,更會用"這是原廠的安全設計",多大的恩惠阿,請付費更換,反正總是威脅,他們這樣說我們只好配合,不然他會說你開阿,出是他們不負責不保固,你能怎麼辦
seperiro wrote:
這樣就知道車商只會騙...(恕刪)


恩!恩!

我覺得密封膠事件裡面必有隱情,有多人會去注意鈑金接縫的填充物? 就算有些硬化,那些部位也不是活動部件,,我懷疑是以此為幌子,召回車主修正他們不想公佈的問題.........
同意在不行了,

一台轎車打算開多久,開多遠,

開個10年20年還是萬萬年~~~,開多遠10萬20萬還是破百萬。

每個零件在出廠的時候都會有測試規範,(實際使用環境可能會超出測試規範,就會有缺陷招回的情形)

我只要求我的汽車15年內不出大問題(斷樑或是斷軸),20萬公里可以正常行駛(不縮缸)。

所以我的車都換最便宜的礦物油,1萬公里換一次。

這樣子的要求下,我們還需要神油或是其他東西偽科學的省油產品嗎~~~~?,依照原廠的保養資料就可以了,
這篇文章一定要推的,不能沉下去.
最近V牌車還說因"台灣的..環境特殊"....更換機油週期本來兩萬公里(一年)改為一萬公里(半年).
小學課本不是說"台灣四季如春"嗎 ?
講再多,
車廠也是官方的回答!
因為車廠只要公佈回廠檢修,
都是一個成本的增加!
我想這才是他們的最大考量,而不是安全的考量!
台灣用車環境的確特殊,
有可能也會用到回收的油~
過濾後再裝新瓶,
這樣也算是特殊環境吧!
台灣的用車環境真的「很特殊」,車價是國外的兩倍,安全配備可以偷光光,這在國外早被告死了,哪敢偷,講到保護消費者權益,政府又坐視不管,反正人命不值錢,車商賺這麼大真的覺得台灣的「用車環境特殊」實在太好賺了,反正除了買我的車你也沒別的選擇.
總之新車導進國內,就先偷安全配備,再來個外型小改款,就可以正大光明的說台灣用車環境特殊,這是專為台灣研發的特式車,保證跟國外的完全不同,國外會發生的問題我們完全不會,消費者請趕快掏錢購買.
尼斯 wrote:
我認識的保養廠老闆整理了部車給他女兒去外地讀書用,
讀2年,他就交代女兒這2年不用換機油,對客戶他一樣說5000公里/半年就要換機油.
懂車反而不愛護車?還是騙外行?
...(恕刪)


我一個念過熱機學的朋友也是奉行類似情況,他的天王星是5萬KM才去車行換一次機油,

中間只檢查機油消耗,有少就加到標準;車子開了超過30萬KM,引擎也沒大修過。
他說我們都中了車商宣傳的毒,我們都是"過保養"



要極端隨便一比日本比我們極端吧~
日本也是島國.夏季高溫也不比我們低.冬季低溫就不用比了.
差就差在我們的路況是wrc.連快速道路也坑坑八八像波浪一樣.
當然"特殊"

因為,腦袋很特殊

不然,怎麼生存下去

畢竟,人家是領薪水的!

換做您!~~~您又該如呵呢!
不能沉不能沉. 就說韓國車都賣到全世界, 台灣的車廠還再騙自己國人. 現在說台灣用車環境特殊, 以後會不會說全球暖化呢?! 永遠都有理由啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!