wesley153 wrote:
8/22 下午三點,...(恕刪)
路口十公尺 不論有無紅綠燈和紅線都不能停車 不要因為自己的無知就認為自己沒錯
你錯大了 萬一造成傷亡倒時候你事情就大條了 有朋友停這樣害別人撞死 不要以為以前
都可以這樣停是沒事的 那是因為沒有發生事情
個人積分：54分
文章編號：21924307
個人積分：6分
文章編號：21925557
kellenhuang wrote:
路口十公尺 不論有無...(恕刪)
就跟這個一樣
車禍發生 不是爭他來撞我或我被他撞
因為誰去撞誰 不是釐清事故發生後責任歸屬的概念
應該從來沒有人 有看過 鑑定或判決書
會引用"他來撞我或我被他撞"當作認定過失的依據吧!!
也就是說會撞再一起 基本上就是有因果關係
例如 你的車停在停車格裡 但是
對向發生車禍 有一方彈過車道 撞到你停車格裡的車
沒錯 撞到你的車 而受傷的人或車
"和你合法停放的車" 仍然有因果關係
你不用去為了這個因果關係所造成的受傷或受損負責
不是因為他來撞你 更不是沒以因果關係
而是 造成受傷或受損的責任歸屬 還要看你有沒有過失
有沒有過失???很簡單
就是你是主動"創造"了這個車禍發生的風險的人?
~~~例如交通法規常有"..應停讓對方先行",
沒有停讓就給他開過去,就是創造了事故發生的風險
還是你是"被動"的沒有去避免這個車禍發生的風險
~~~例如,明明要轉綠燈前就看到搶紅燈的人,還不讓他闖過去
這種情形應該常在六線道或八線道的路口發生,但是闖紅燈不等於該死
可以被動的避免還是要避免
至於你停放位置的情形,應該賠你幾成的修車費
不是你 他(撞你車的人) 或他(保險險公司)單方堅持就可以解決的
和解是三方共同運用""智穢(強調有沒有融通的方法)"""來早日解決的
畢竟,沒有一件車禍是一輩子解決不了的,時間到了就一定會解決
無論如何 你 他(撞你車的人) 或他(保險險公司) 共同的交集一定是早日解決
~~~~希望對你有幫助(註:我是在中部某保險公司上班的小員工而已,沒有在作理賠,)
個人積分：442分
文章編號：21925693
個人積分：15分
文章編號：21926135
個人積分：234分
文章編號：21926964
個人積分：12分
文章編號：21927132
個人積分：32分
文章編號：21927313
個人積分：15分
文章編號：21927845
個人積分：38分
文章編號：21928256
。
個人積分：410分
文章編號：21928450
