mm6842 wrote:
https://ww...(恕刪)

RX真的會出7人座啊? 再等2年,那值得期待囉!
標題都已經打七人座了suv了,
回RX200T的是要2個人躺後車廂嗎?
RX即將堆出七人座
楽天小猴 wrote:
RX真的會出7人座...(恕刪)

jo78jo78 wrote:
RX即將堆出七人座...(恕刪)


https://www.kingautos.net/68204?utm_source=FB&utm_medium=CPC&utm_campaign=RHS


文中提到這段
"換句話說,為來及有可能看見RX 350與RX 450h的長軸版車型,而RX的7人座版本,也可能同步提供傳統汽油動力以及Hybrid油電複合動力的等車型選擇。"

用腳頭烏想也知道RX 7人座長軸版本要也是先滿足美國市場需求(LEXUS主要市場) 先用在RX350 450h等車型上不意外

但能否也針對小眾亞洲市場的RX200T推出 長軸7人座版本 我看真的慢慢等 每天祈禱看看有沒有可能實現吧

先不用急著說別人很混 內文看清楚...
brabusamg55 wrote:
最先進的應該是Tes...(恕刪)


Tesla 號稱最先進,但好像不久前還不是能看到時速標誌。他用的是GPS定位,而不是相機讀取,所以如果有臨時限速牌,它是不會減速的,但是說不定很快就改版了。之前有很多bug,不得不說他們改版很快。像是之前的版本,自動駕駛是不能換道的,現在只要打方向燈就可以幫駕駛換道。

但是請想想,為什麼Tesla可以這麼快就更新軟體? 在這麼迅速的軟體更新下,硬體有跟上嗎?我們有好好的讀過全部的使用者條款嗎?點到為止,畢竟我也不是Tesla的員工,說不定他們的model 3改掉了很多缺陷。

如果想買任何有自動駕駛功能的車的人,都需要詳讀使用者手冊,避免發生意外。自動駕駛目前為止還沒有像我們想像的這麼完美。很多時候都還是有死角的。
XC90才適合啊
全新CX-9上市時程未定,不過依照上一代CX-9在台灣的價格
應該是落在200萬上下,甚至不會超過200萬
可是相對在豪華配備和主動安全配備上會少一點
Mazda6和CX-5目前在台灣仍沒有全套的i-activsense
既然主力車款都沒搭載
之後CX-9有全套i-activsense的機會也很小
不過要IIHS撞擊測試滿分這點應該是沒問題

QX60旗艦款288萬,排氣量3.5升 V6引擎
如果平常上下班一個人開這台,真的很不環保
3.5升引擎在台灣已經不多見,這稅金繳下去很沒道理
255匹馬力,扭力32.9kgm,平均油耗10.2km/l
QX60動力普通,高油耗值
XC90 D4 Momentum七人座300萬
排氣量2.0升柴油引擎
225匹馬力,40.8kgm扭力,平均油耗17.2km/l
低轉速就有強大扭力,油耗又省
XC90平常上下班代步車身是有點龐大
不過油耗就比QX60省下很多
XC90的第三排空間也是比較大
如果假日出遊滿座會舒服一點
XC90的警示安全配備和輔助安全配備很周全
包括自動煞車和ACC主動跟車系統
考慮QX60不如選XC90
TOYOTA LAND CRUISER PRADO 或是美規雙生車 4RUNNER 如何?

七人座 LSUV 需要的寬闊車室空間、強大動力、
還有此級距無人能及的超強越野性能都具備了,
IIHS 成績也夠高,唯一欠缺的只有品牌光芒。
但在懂車的人眼裡(特別是越野玩家),
這車的光芒不輸三芒星 G CAR。

另外 PAJERO 也是兩百萬級距裡空間和越野能力數一數二的 LSUV。

chisago wrote:
XC90才適合啊全...(恕刪)


XC90 沒買到 D5(以上)可以說是毫無意義。

應該這樣說,兩百萬以上的 LSUV 只有 2WD,
那我真的不知道買他要幹嘛?
你車身更高、更長、更重,就算不 off-road,
也需要 AWD 來加強平路操控的循跡性和穩定性。
所以大大的意思是說XC90要買到318萬那一級才算有意義嗎?

楽天小猴 wrote:
所以大大的意思是說XC90...(恕刪)


我自己是這樣覺得啦,全時四驅的車開習慣了,
有時候路上一個坑洞或小土坡想也不想就直接過了。

今天要花將近三倍的預算換一台新車,而且也是休旅車。
不要求能夠跑溪床或是海灘,至少路面濕滑的產業道路,
起步不打滑,髮夾彎之後的陡坡輪胎叫都不叫直接爬上去也是基本吧。

或是至少去忘憂森林、山上人家開車上去沒問題吧...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!