四驅車與二驅開山路差異

yjub1221

1156分

31樓

yjub1221

個人積分：1156分

文章編號：77281155

yayaya1226 wrote:
我的車這幾次是不會打(恕刪)

四驅還是主打輪胎不易打滑空轉...
如果樓主不會打滑又覺得不好爬坡，那應該是先天引擎不夠力...
不然就變速箱限制1or2檔油門踩紅線上坡吧...

yayaya1226

53分

樓主

yayaya1226

個人積分：53分

文章編號：77281198

宅男乙 wrote:
買重心比較高的...(恕刪)

主要還是看上空間好運用，載東西比較方正，但沒想到買了車就開始看上露營

yayaya1226

53分

樓主

yayaya1226

個人積分：53分

文章編號：77281205

yjub1221 wrote:
四驅還是主打輪胎不易...(恕刪)

下次腳用力踩給他下去試試看

oxxx

5660分

34樓

oxxx

個人積分：5660分

文章編號：77281351

edc218 wrote:
森林人的AWD跟歐系(恕刪)

我相信敢自稱AWD 它平時應用就有四輪在幫你推動

讓森林人的駕駛有不同的體驗感受有更好的轉向降低側頃 ......

AWD不是只有為了打滑... 平常就一直在幫處理打滑之外的很多工作

卻被無視了...

wkh2006

3930分

35樓

wkh2006

個人積分：3930分

文章編號：77281446

feng wrote:
如果是山區內爬陡坡，山土匪新聞(恕刪)

常跑山路就4WD吧，省力許多

山土匪當初就是賣2WD的給要天天走產業道路的客戶
結果當然很慘，糾紛吵了好一陣子

有趣的是網友一堆2WD、4WD去湊熱鬧
當然4WD勝出，沒甚麼好爭辯的

常開山路，當然4WD，不用問了

MOMO20863

876分

36樓

MOMO20863

個人積分：876分

文章編號：77281462

等一下有2位2驅魔人出現說
買4驅沒用論

edc218

1630分

37樓

edc218

個人積分：1630分

文章編號：77281491

oxxx wrote:
我相信敢自稱AWD(恕刪)

森林人的AWD平常是前60後40在作動
遇到打滑狀況才會改變他的傳送比例
以我去過武界及巨人之手來說
前輪傳動車如ALTIS打滑也是照常開進去
個人覺得以台灣的路面來看
真的沒有一定要選用AWD這個必要
所以CRV5就乾脆取消AWD的車款了

wkh2006

3930分

38樓

wkh2006

個人積分：3930分

文章編號：77281650

edc218 wrote:
森林人的AWD平常是(恕刪)

幫樓主複習一下山土匪事件的討論

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1663999

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1661345

btopia

3868分

39樓

btopia

個人積分：3868分

文章編號：77282820

爬坡首重引擎馬力要大、扭力要大開起來才會輕輕鬆鬆

1.0 Turbo要靠拉轉速，才有馬力跟扭力，上坡過彎再加速肯定就是慢半拍。

馬力夠大、扭力夠大自然也就需要四驅，因為車子馬力大，只有二驅，驅動輪很容易就會空轉打滑，ESP介入下切斷油門，變成馬力也發揮不出來。

結論，你1.0的車子2WD就夠了啦。

等哪天換300匹馬力的SUV，也不用煩惱二驅、四驅了。因為300匹馬力以上的SUV，十之八九都是4WD了。你想買2WD的還不好買哩。

rellik11

398分

40樓

rellik11

個人積分：398分

文章編號：77283088

我這次就是去那裡露營，在更上面的天湖露營區，所以開上去之後整個黑人問號...

不知道大家都怎麼克服這種陡坡路面

天湖露營區是在花園派出所左轉
要到羅山派出所是在花園派出所右轉
是完全不一樣的地方
往天湖那邊的路好走多了

四驅車與二驅開山路差異

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

四驅車與二驅開山路差異

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！