油電車是過渡時期的失敗產物

這世界只有兩種油電車 豐田跟 其他
yaynyics
現在新的技術可以到30了
LuDain15
鎳氫電池都能輕鬆超過22,換成鋰電池直接拉到25,以現行能源測試,PHEV直接80,看來接下來百年應該可以靠PHEV撐過[笑到噴淚]
個人看好豐田汽車的油電車,畢竟比純電動車穩定太多~停電機會太高了
LuDain15
我比較看好PHEV,有電充電,沒電加油[拇指向上]
該怎麼辦才好啊
同意樓上的看法
也不能說是過渡時期東西
是日系在動力上轉變想要隨他們慢慢玩
本來就有意純電力去發展
沒想到電動車,有一家讓電動車發展大躍進

油電省油前提是電力系統不可損壞
靠電力相輔,達到省油
如果電力系統壞了,還是可以開
但會非常耗油

真相是省油是省到,行駛里程多了
耗材一點都不會少,廠家才不是看省不省油
省油是你家的事,又不賺到你的錢
以為省油,耗材就不用換嗎
bakafish
PRIUS的耗材比油車少很多,或更換週期長很多,而電系本身沒什麼耗材,不要壞就好,壞了就倒楣要花一筆大的
LuDain15
有MG的,基本上電力系統壞了就是癱瘓,精密度要求遠高於一般汽油車。
cm4430 wrote:
上次叫了一輛RAV4的UBER,就是油電車。我問駕駛RAV4油電的油耗大概多少,他說只有14公里/L。

RAV4車子比Prius重,如果沒有電動馬達的輔助,油耗會更慘。而且RAV4要省油是需要技巧,跑Uber很難表現出RAV4油電的優勢,你真的問錯人了,在RAV4社團裡跑出20KM/L的大有人在,我常跑高速公路,大概只有16KM/L的表現。

RAV4 E4是油電車裡算是休旅車裡數一數二好開的,有2500CC強力的引擎(這也是軟肋,如果能有較小CC數的渦輪引擎更好),在山裡就是E4的強項,也才有休旅車該有的樣子。

再來,油電車真的是Toyota最強,即使有油電技術放出給各車廠用,但是有些厲害的技術並沒有放,比如煞車電力回收,讓Toyota在未來純電系統上能保有優勢。日本的電動車技術有先天上的優勢,但是一直都沒好好發揮,讓Tesla搶盡風頭,實在只能說日本人在造車工藝上的保守太過可惜。
敗家不歸路, 越走越恐怖
龜軟趴火 wrote:
你看Audi還是福斯(恕刪)


那是因為這些車廠太廢!

妥善率、成本控管跟不上頭又大、現代⋯

倒果為因還是來反串?

我倒覺得油電最讚👍!

不用里程焦慮又達到節能減碳!
nccl
還好1樓原PO沒有看到有人模仿台積電失敗,不然可能就會說台積電是過渡時期的失敗產物...
油電車當然是過渡時期的失敗產物

而且大多外觀醜 高速又無力
twistasophie
The only concern is one's experience and knowledge associated with vehicle and survey ability.
LuDain15
如果你把這邊當德國,麻煩講德語好嗎?怎麼這個語言我看得懂[0分]
龜軟趴火 wrote:
你看Audi還是福斯(恕刪)

台灣地有限 要推電車真的基礎建設是關鍵
怎麼看像是花了錢技術還是不如豐田 所以索性停止浪費錢開發
龜軟趴火 wrote:
你看Audi還是福斯曾經出過油電車後,後來還有再出油電嗎?


為什麼不解讀成,他做油電也搶不贏市場,於是放棄。
或是他設計出來的不夠好,所以放棄。
電池要第一天降價也不是第一天造成,那是需要長時間慢慢累積的。油電車怎麼說都還是電動車的開端。

非豐田油電車就走得很正確,不跟豐田走鎳氫,反而都是用與電動車相同的鋰電池,現在反而非豐田電車開始有逆轉局勢。只是豐田鎳氫還是有成本跟口碑上的優勢,買油電還是以它們為大宗。
blue-sirius
一開始多數是鎳氫沒錯,但寒舍車庫剛好放著一台吃鋰電的PRIUS。
LuDain15
現在慢慢改成鋰電了,鎳氫的節能程度確實不如鋰電好,一開始主要還是安全、品質、成本考量才大量用鎳氫,反正我是覺得挺好的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!