隨油徵收燃料稅與所謂的弱勢配套


jcpapa wrote:
+1
反正現在一堆人只會把別人亂說得當真的
確不會認真去了解真什內容

二代健保也是


+2

二代健保的爭議還不由那少數幾個單身女立委起的頭...

唉唉叫啥逞罰單身~~

單身的老了才更需要保險來承擔...不然靠誰??
Enix is ...?!
一位講究庶民經濟的院長 你能期望它有何作為

講庶民經濟 不就告訴你 他要做的就是討眼前的歡喜

至於長久之計 那就不必了

東摸摸 西摸摸 不知道這個政府有何大建樹



我要隨油徵收馬上實施

南投同鄉 吳敦義先生 您聽到沒

stutmofess wrote:
我上班加接送小孩一天就要跑超過 80 公里


借我算一下
每天跑80KM
以給公升跑10KM計算
80/10=8 L 每天用的公升數
一個月以30天計算
8 X 30 = 240 L
再給你加60 L 當作出去玩好了
300 L X 12 = 3600 L
每公升 燃料稅2.5元計算
3600 X 2.5 = 9000

感謝指正已修正


好吧
你贏了
隨油徵收比較多

breakryu wrote:

借我算一下
每天跑80KM

以給公升跑10KM計算

80/10=8 L 每天用的公升數

一個月以30天計算

8 X 30 = 240 L


...(恕刪)


你貼的圖是牌照稅吧
不管是否隨油徵收牌照稅本來就是一毛都跑不掉的
這篇討論的是「燃料稅」


借用房市名人 帥過頭說過的話

政府說的都在騙老實人
聽聽就好
當真你就輸了
如果各種運費都漲的時候
相信沒多久捷運也會漲價

race01 wrote:
等哪一天你失業的時候...(恕刪)


吃飯付錢是很正常的!你憑什麼對我人身攻擊!!
timberwang wrote:
喊了一、二十年的燃料...(恕刪)


政府官員搞的財務大洞....現在要怎麼辦?
只能找百姓開刀了...

政府大搞BOT....捷運...高铁...不都是嗎?
之前一個垃圾筒要價100萬..不是說要辦嗎??
花博...不是要查嗎?一朵花...報價到60元以上....
人民都忘了嗎?
這些人在做什麼?
司法在做什麼?

司法不彰..世道就亂...人民如何安居?
妖魔橫行..群魔亂舞

其中太多利益...都是百姓的錢!

現在連上高速公路都可能~要以里程計費!!

美其名都是為了百姓...

但背後呢?都在為他們這些人...拿走的...A走的....匯出國的...充名堂花掉的....虛報的

在為他們買單...這些人像吸血鬼...搞倒台灣!

政府單位能做什麼...搞笑而已吧...這麼多個罪證充足的A錢的...搞仲介費的..都沒罪A
說要辦...辦到沒消沒息的....


國之將亡....必有妖孽!!
其實要怪就該怪政府沒有遠見。
台灣經濟起飛蓬勃發展的年代,車輛也沒現在多、民眾也不敢講啥,不趕快隨油徵收燃料稅...
現在經濟差了、人民自由過頭了、車輛總數爆炸多了、有在野黨了,為了選票,說什麼也不敢在任內做了...

timberwang wrote:
喊了一、二十年的燃料...(恕刪)


看起來搞不清楚的好像是你自己本人
眼光不夠廣
牽涉的區域太廣了
不常開車的你 可能會覺得比較省
但是加附在生活用品上的費用
你也是要負擔的

節能簡炭 哀!!!!!!!!! 等有舒適的生活在來談吧
這是有錢人講的 沒錢的跟人講節能簡炭
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!