車子沒修好要付檢測費？

3164分

51樓

個人積分：3164分

文章編號：67916933

這應該分成兩件事來看, A廠幫你檢查故障是要花人力的, 付檢測費合理, 檢測卻沒找到正確病因, 那是學藝不精, 跟花下去的工時沒有關係, 大不了以後不去A廠就是了, 就像去一家餐廳吃飯, 廚師幫你做好了但是很難吃, 你還是要付錢, 畢竟廚師還是花了時間端出可以吃的東西, 只是以後不會再光顧而已

Ahan571026

729分

52樓

Ahan571026

個人積分：729分

文章編號：67916993

照理說...是不用付的

第一次檢測出來也修了,那就不用付檢測費,

但是修了,但是修了問題並沒有解決,所以第二次並不是檢修,而是確認第一次沒修好的問題,所以這是同一件,並不是分別檢測

也就不能收檢測費了

花漾年華

321分

53樓

花漾年華

個人積分：321分

文章編號：67917161

修之前有告知檢測費用的話，那算合理。

east_mount wrote:
在A廠用電腦檢測，...(恕刪)

布萊德雪特

320分

54樓

布萊德雪特

個人積分：320分

文章編號：67917173

我本來以為樓主是先花了15000在A廠維修，然後還有其它問題所以又花了800檢測

看到第2頁才知道原來是，A廠有檢測出一項故障，但第2項故障找不出原因，建議換行車電腦

所以在A廠只有花了800元，而不是15000，那我是覺得花800是合理，

因為他也確實幫你檢測出一項故障，不過以後不會再去A廠，因為技術不到位，就這樣。

peggydoggy

12742分

55樓

peggydoggy

個人積分：12742分

文章編號：67919022

east_mount wrote:
在A廠用電腦檢測，...(恕刪)

三樓已經告訴你答案了，而且看病跟修車有時遇到的狀況是類似的，同一個病人，可能不同醫師的診斷不同，用藥也不同。

同樣的一個少見、難解的問題，每個人有不同的推敲過程，今天有可能A廠技師只是推敲出的解決方式錯誤，不代表他們技術一定比較差，哪天也許B廠技師犯了類似的錯誤也不是不可能。

然後老鳥也是菜鳥變成的，如果只憑一個錯誤你就再也不信A廠，只怕最後你會沒有廠可以信。

amanti88

1576分

56樓

amanti88

個人積分：1576分

文章編號：67919194

qaq01 wrote:
看醫生沒治好能退費...(恕刪)

你頭痛他給你吃便秘藥, 再跟你收次掛號費, 合理?

wayne36183512

4562分

57樓

wayne36183512

個人積分：4562分

文章編號：67919261

久病成良醫。
有時自己上網查故障碼還比較能找到答案。尤其是歐系車。
國外的維修資訊都很豐富。
現在的車維修雖然都要插電腦。
但偏偏電腦判讀的跟現實往往不同。
例如：
點火不良，修理廠只會先換掉考爾火星塞，導線。
最後說不定只是某條電線斷掉或是接頭接觸不良。
排氣有問題亮故障燈，就一股腦把觸媒，含氧，排氣管都換掉。最後可能只是引擎積碳比較嚴重。
怠速不穩就換節氣門，汽油幫浦，油壓調節閥，怠速馬達。換一堆可能只是某個管路漏氣所致。
不知道樓主的故障有沒有被我說中？

x00622001

43分

58樓

x00622001

個人積分：43分

文章編號：67919707

真是爛分享什麼AB AB的什麼問題也不敢說
還貼上來做什麼

sony9

736分

59樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：67920549

檢測
不須用電??
不須人工?
不須????
隔空抓藥??

east_mount wrote:
在A廠用電腦檢測，...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

紀桑

364分

60樓

紀桑

個人積分：364分

文章編號：67920609

既然你都說估狗查得到那你就該自己修了阿怎還跑去車場...

你應該順便酸一下車場...你們的檢測儀器比不過估狗...XD

車子沒修好要付檢測費？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車子沒修好要付檢測費？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！