我的車就是裝A柱............我的也是。A柱警示燈白天不夠亮... 幾乎無感............會嗎?可能是韓系現代,不然亮燈是有點橘黃怎麼會無感?A柱左邊靠近駕駛人這側因為角度、視線的關係幾乎看不見亮燈...........可能視角較"特殊"吧,一般正常人的視角約40幾度,若A柱的角度感受不到亮燈,那鏡片式的角度更廣更看不見了。再說燈是"貼平"A柱的.... 除非警示燈向外斜45度或裝凸出來才比較顯眼(基本上也沒人這樣裝)...........有需要嗎?正常人百分之99.999都感受的到啊,一個直徑約2~3公分的燈在您左右閃,若駕駛人的餘光還沒注意到,那乘坐者很危險,「餘光」這在體檢也是有檢驗的。其實看各國策略就知道了.....為什麼新車幾乎都是鏡片式..........各國策略?啊就只是各家車廠設計不同而已那有什麼「策略」而言?言重了啦~鏡片式燈號夠亮的話下雨天影響不大,況且多數開車遇到雨天比較少...........許多車款的鏡片式也只是一個小三角警示而已,雨天影響不大?.....雨下的越大影響越大吧。總而言之A柱絕對不推千萬不要裝A柱,裝了保證後悔............沒啊~一直沒後悔,反而覺得設計裝在A柱上更能夠讓視覺感受到警示,再者後方兩旁有車靠近時是閃爍警示,若自車有打方向燈(準備轉彎時)除了閃爍外會再加嘟嘟警告聲,當然若是對向或相隔一車道無作動,很不錯的設計,難道大大的車不是如此?
Pooky wrote:環景沒有這麼美好,畫(恕刪) 致P大;是沒錯,環景畫面是合成拼接的,與實際障礙物是有些誤差。所以若車的配備有「前後的追撞緊急煞車」系統來輔助「停、倒車」那就比較能減少不小心的碰、擦、撞了。
suger_lee wrote:說真的學不會轉頭確認狀況的三寶有盲點警示大概也是當沒看到路上看過太多次看到有盲點的車 每家盲點的偵測範圍和靈敏度不同(外廠裝的誤差可能更大),有的可能距離很遠就會亮燈(但其實都還在安全距離之外),所以盲點是參考,駕駛還是要依情況判斷是否可以轉彎。