60幾萬的車是不是不太有「盲點偵測」這個配備?

nanoitx wrote:
沒有原廠盲點偵測也沒(恕刪)

環景沒有這麼美好,畫面是合成拼接的,當畫面跟實際障礙物有15cm誤差,你要是看環景畫面還是會撞上去,特別是機械停車位和路邊人行道。
我車上也有盲點偵測
但是祇作為參考而已
基本上還是自己轉頭看後照鏡

所有的電子設備都是有壞掉或出怪手的機率
千萬不要過於信任與依賴
去外廠加裝,兩萬有找
盲點偵測只是輔助,不是萬能,但確實還是有它的功能在,買車的話,建議還是可以加裝,雖然有時覺得很吵XDD
我的車就是裝A柱............我的也是

A柱警示燈白天不夠亮... 幾乎無感............會嗎?可能是韓系現代,不然亮燈是有點橘黃怎麼會無感?

A柱左邊靠近駕駛人這側因為角度、視線的關係幾乎看不見亮燈...........可能視角較"特殊"吧,一般正常人的視角約40幾度,若A柱的角度感受不到亮燈,那鏡片式的角度更廣更看不見了

再說燈是"貼平"A柱的.... 除非警示燈向外斜45度或裝凸出來才比較顯眼
(基本上也沒人這樣裝)...........有需要嗎?正常人百分之99.999都感受的到啊,一個直徑約2~3公分的燈在您左右閃,若駕駛人的餘光還沒注意到,那乘坐者很危險,「餘光」這在體檢也是有檢驗的

其實看各國策略就知道了.....為什麼新車幾乎都是鏡片式..........各國策略?啊就只是各家車廠設計不同而已那有什麼「策略」而言?言重了啦~


鏡片式燈號夠亮的話下雨天影響不大,況且多數開車遇到雨天比較少...........許多車款的鏡片式也只是一個小三角警示而已,雨天影響不大?.....雨下的越大影響越大吧

總而言之A柱絕對不推千萬不要裝A柱,裝了保證後悔............沒啊~一直沒後悔,反而覺得設計裝在A柱上更能夠讓視覺感受到警示,再者後方兩旁有車靠近時是閃爍警示,若自車有打方向燈(準備轉彎時)除了閃爍外會再加嘟嘟警告聲,當然若是對向或相隔一車道無作動,很不錯的設計,難道大大的車不是如此?
Pooky wrote:
環景沒有這麼美好,畫(恕刪)


致P大;是沒錯,環景畫面是合成拼接的,與實際障礙物是有些誤差。

所以若車的配備有「前後的追撞緊急煞車」系統來輔助「停、倒車」那就比較能減少不小心的碰、擦、撞了。
1. 如果沒有出錢,女友家的事情意見不要太多
2. 如果只是要盲點,去外場加裝就好
3. 如果要Level 2 等輔助駕駛,換車。
牌價 68.9 萬元的 TIIDA 好像可以加裝原廠 BSW 盲點偵測系統,應該可以不到 70 萬。
而且 6 顆氣囊、VDC循跡防滑都標配了。可以考慮!
說真的學不會轉頭確認狀況的三寶
有盲點警示大概也是當沒看到
路上看過太多次看到有盲點的車
盲點警示都已經亮半天了
三寶還是繼續無視旁邊車道的車繼續切車道
suger_lee wrote:
說真的學不會轉頭確認狀況的三寶
有盲點警示大概也是當沒看到
路上看過太多次看到有盲點的車


每家盲點的偵測範圍和靈敏度不同(外廠裝的誤差可能更大),有的可能距離很遠就會亮燈(但其實都還在安全距離之外),所以盲點是參考,駕駛還是要依情況判斷是否可以轉彎。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!