或許交通部應該強制規定
擋風玻璃上貼,請隨時遵守交通規則...
因為台灣的駕駛要看到警告標誌才會守法

caijia wrote:
想請教懂這方面的大大...(恕刪)


印像中有人針對測量儀器精準度的問題做出質疑‧最後罰單免繳,自己的權益自己維護‧

法律是為懂的使用的人準備的,不懂維護自己的權益‧就乖乖去繳罰單‧

不過要有那個時間跟相關的機關耗,這些成本可能比那些罰單貴‧
基本上我是認為沒法申訴
因為他在前有測速照相的警告招牌後面拍你
所以不管是流動還是固定,超速是既定事實,舉證也無效

另外,有一個問題我想請教
您在被拍到的地方,是北上還沒進74線快速道路下坡處還是南下往花壇的固定的流動測速拍到?
南下應該只有流動測速照相,沒有固定的,固定的只有在74線外環道與山腳路交叉路口有設置
不曉得您是在哪邊被流動測速拍到的,可以解惑嗎??謝謝

caijia wrote:
想請教懂這方面的大大...(恕刪)
沒那個屁股就不要超速
被拍了還來這裡討拍拍 一定被炮的很慘的
caijia wrote:
想請教懂這方面的大大...(恕刪)
雖然你的文法我看的有點怪,不過看你主張的爭點應該是申訴無效

但申訴不用錢只會花時間,你可以試試看
好像有過拍照前沒警告標語
申訴成功的案例
可以去找看看
不過機會應該不大
應該申訴部過喔...
我有申訴過一次沒被罰的是排氣管喔
你超速被法沒話說
我排氣管有點可以抓..我是直接打去監理站申訴

caijia wrote:
想請教懂這方面的大大...(恕刪)


只要提示「前有測速照相」

是不問測速照相之方式

直接逕行舉發+1

不要再硬凹了
caijia大,

有定速就用定速吧, 速限的上限容許值, 最快就醬, 至少安全, 沒定速就看能不能去裝, 沒有的話下次換車換台可定速的, 說實在的, 條子很討厭, 下坡本來就容易因為疏忽超速, 因為踩油門的力道是固定的, 但是到了下坡發現速度變快了有時就會來不及減速被照相, 因此6年前換車我決定換台有定速的, 不止長途開車不易疲勞, 另外的好處就是不易超速....卓參


caijia wrote:
想請教懂這方面的大大...(恕刪)

firedragon wrote:
或許交通部應該強制規定
擋風玻璃上貼,請隨時遵守交通規則...
因為台灣的駕駛要看到警告標誌才會守法


對啊

闖紅燈或紅燈右轉

被警察攔下來

才怪警察躲起來

為何不光明正大

都沒想到自己違規才像個小偷

偷雞摸狗的違反交通規則

有什麼資格怪警察?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!