台灣缺電嚴重為何還要開放電動車?

核分裂有致死放射線的,只是掩體蓋住才不至於洩漏出來

核分裂發電廢棄物,半衰期在 30年左右


核分裂原料:鈾-235
半衰期 7億年



如果妥慎處理,倒是經濟實惠的能源

但是台灣的蘭嶼核廢料儲存場:


鐵桶鏽蝕嚴重,放射線都跑出來了....

再比較外國的儲存場,看看差別:



外國是認真處理的,台灣像在丟垃圾。那可不是普通垃圾啊


****************

另一種核能是:可控核聚變(核融合)

也就是人工太陽,恆星燃燒都是核聚變的

核分裂是把大的元素,分裂成小的,同時釋放能量和放射線

核聚變則是把小的元素,融合成大的元素,同時釋放能量,但沒有放射線。是真正乾淨的能源。

不過 可控核聚變反應爐 還沒研發成功

目前這方面科技最領先的是:德國 和 中國




維持了 40多秒 的聚變反應,爐心溫度高達 5萬多度。

估計還要個 幾百年才會研發成功。

原料主要是地球上海水提煉的氘和氚,還有月球上的氦-3。

可控核聚變 是人類走出太陽系的關鍵。如果沒這種能源,宇宙飛船無法維持光年距離的航行。
Phv 可不是純電喔!純電沒辦法讓這台車環島一圈,目前tesla繞台一圈可以花不到200吧
kiwitale wrote:
電動車 比汽油車的能...(恕刪)


aznt2000 wrote:


...(恕刪)
搞不懂你傻笑的點。那張圖有什麼錯你講啊?別傻傻地笑。沒人寫到物質兩個字你又自己補上去,不知所云。別人在談細懸浮微粒來源所佔比例,你又文不對題了。

台灣問題在電網架設被壟斷 你就算是想發電也沒電網可以輸送出去

有很多環保發電方式 但台電不給你架電網 就算有電也沒得用

政府該把電網收歸國有管理
dy1206 wrote:


了解了
所以台中...(恕刪)

紫爆的形成是污染累進所造成的。工業污染與汽機車排放是常駐的,但也是我方可控制的,境外污染是變動且是我方無法控制的,也常常受到氣候影響。這是加法A+B+C...。


紫爆就是因為平常我們自己累積大量污染,如果外來污染也增加就爆了。問題是你無法控制外來污染,但是可以控制國內污染,所以降低我們自己的污染源,才是自救的方法。

asdf3164 wrote:
請問一下台灣每到夏...(恕刪)

駐日大屎謝長廷表示:我怎麼知道電從哪裡來
因為要有效殺死台灣80%的汽車相關產業
尤其是原廠貴3倍機油的
PS:換油是有工資的
vonyi wrote:
政府何時有說過用愛發電?
如果每個人都像你這樣散播謠言
台灣才真的沒救了...(恕刪)


民進黨辦的反核大遊行
敢說不敢當? 不就是現在的執政黨?
誰造謠? 又是誰想護行!
以後汽車市場上不可能買到油車

就算台灣不想開放

以台灣車市規模來說能行嗎?這也是個問題。





tjptw wrote:
你別造謠啦!移動污...(恕刪)

南投被列為嚴重紫爆的縣市之一
台北被列為PM2.5偏低的縣市之一
我知道了
結論就是南投汽機車比台北多
請叫我打臉王
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!