隨油徵收燃料稅與所謂的弱勢配套




我們公司為重型機具與車輛承租(只在工廠內)

此案如過營運絕對馬上趴地

沒有相關的配套方案與補貼馬虎通過一定幹聲不斷

你一年只開兩次車一桶油從原本的1200變成2千

你一樣會說 贛,油怎麼這麼貴

別說什麼隨油徵收,到時候牌照稅燃料稅會在變成莫需有的稅名來繼續徵稅

以上
天天放假 wrote:
不追求頂峰所以當公務員....因為當了三代之後自然會到頂峰就可以有數戶豪宅
.在鄉下蓋石化廠號稱可以繁榮地方...結果地方卻越蕭條...宛如便外勞村...經營者卻可以被奉為神
.......

大大講的應該是民代,全國50萬公務員幾家可以當官3代,請以科學量化角度看待,符不符合比例阿!

報告大大很遺憾沒聽說那些大商巨賈何時長心有肺是熱血的
race01 wrote:
日本一公升油價約新台幣三十九點七三四九元(內一公升十五元燃料稅)
你覺得台灣會收多少?別忘記日本人民平均所得是台灣的二點六倍

油不會因為要賣給衣索比亞就會賣的比較便宜,鐵沙不會因為要賣給日本就可以貴2倍,
原物料世界價格差異不大,高所得是政府有遠見(像韓國)人民夠努力(像德國),
不要再以人民所得高低去要求全球性原物料價格,價格不是人民所得決定的是國際市場決定的.(純共產國家北韓例外)
低收入想要高享受?在資本主義社會不存在,
與其叫罵美國亂印鈔票擾亂世界金融,不如設法擺脫美元(計價)世界.
與其痛批痛苦指數太高,不如多開源之想,不要死守一個8小時工時週休2日,幹它25年領它退休金,活到80歲人生計畫.(就是賭他一個未來,挑戰人生巔峰--賭喲!願賭要服輸喲----不然去爭公職好啦)

沒聽到王永慶蔡萬霖之流,說油價太貴的說

deer55 wrote:
其實往好處想,我們的高層都很"專業"...

衛生署長只管救健保...

國防部長只管救國防...

環保署長只管看環評...

經濟部長只管拚經濟...

財政部長只管去找錢...

這是本樓最最精闢一語道出我台灣官員的視界.

給deer55大大一個讚

dilan180 wrote:
油不會因為要賣給衣索比亞就會賣的比較便宜,鐵沙不會因為要賣給日本就可以貴2倍,

原物料世界價格差異不大,高所得是政府有遠見(像韓國)人民夠努力(像德國),

不要再以人民所得高低去要求全球性原物料價格,價格不是人民所得決定的是國際市場決定的.(純共產國家北韓例外)

低收入想要高享受?在資本主義社會不存在,

與其叫罵美國亂印鈔票擾亂世界金融,不如設法擺脫美元(計價)世界.

與其痛批痛苦指數太高,不如多開源之想,不要死守一個8小時工時週休2日,幹它25年領它退休金,活到80歲人生計畫.(就是賭他一個未來,挑戰人生巔峰--賭喲!願賭要服輸喲----不然去爭公職好啦)
沒聽到王永慶蔡萬霖之流,說油價太貴的說
(恕刪)


原油採購成本當然各國不會差太多
但油價還外加了提煉成本以及各種稅費

尤其是稅費,日本燃料稅已經內含了竟然和台灣差不多,不覺得很扯嗎?
很明顯是政府在搶錢

國民所得跟原油採購成本無關,那跟稅費總有關吧
所得高,可以多收點稅,所得低還收這麼重的稅很明顯就是和人民過不去

我始終覺得要先建制一個友善的大眾運輸環境,用疏導的方式引導人民更改習慣
先不講鄉下地方,各大縣轄市的大眾運輸真的夠好嗎?我想是連堪用的程度都不到
縣市政府只知道外包,一些冷門路段賠錢生意怎會有人作呢

不過我同意你一點,就是要想辦法讓自己更有錢
只是社會不可能每個人都有錢,總有些底層掙扎勉強求生的人,也要為他們想想
中華民國萬萬稅相信大家都聽過吧
那把中華民國改成台灣
萬萬稅會改變嗎

steven168888 wrote:
萬萬稅會改變嗎

會!


-------税萬萬--------
油價已經課6.83元的貨物稅
還要再加燃料稅
以後不知道還會加什麼稅目
真是萬萬稅啊

說的好
公平原則
弱勢不是藉口,小時候讀書沒教我們書讀不好長大會比別人赚的少(比例原則,不是絕對)就有各項優惠,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!