國道按里程收費之後接著會不會是快速道路?

國道高速公路局說好說歹,也不讓遠通罰錢,

反正只要可以達到ETC使用的比例就可以放遠通一馬

感覺是死馬當活馬醫

似乎交通部非常擔心遠通不玩

如果遠通棄守ETC由政府接手,整個ETC最終的目的:國道按理程收費,啟動的時程將會延宕

將絕對不會是民國102年開始全面啟動.

很好奇,如果為了貫徹使用者付費,那很簡單,其實全部隨油徵收就好了

我知道是不同名目收的費用可以不同地方使用,像現在的高速公路收費是有一個"國道建設基金"
可以用來建設新的高速公路,不受政府的財政預算逐年編列所限制而增進建設的進度.

日後全面按照里程收費,該基金勢必有更豐厚的收入,這倒無可厚非.

而台灣許多跨縣境的快速道路與市區內的快速道路,會不會是接下來收費的目標?

不知道鄉民們有沒有聽說過?

各地方政府政府會不會也有樣學樣,食髓知味後,也想來收個過路費,增加地方收入

在各縣/市鏡邊界入口,放個ETC感應器 旁邊掛個牌子 "使用者付費"









PLAYER553386 wrote:
但以後阿共仔過來...(恕刪)


中國現在就是這樣搞,省市間會有收費站,合法的買路財

國共本一家,弟弟會的,哥哥早晚會拿來用的,日後也許弟弟來接收逃家哥哥的領土
就不用大費周章廣設收費站了,還會知道哥哥比較聰明,放了兩根柱子,就可以到處收錢...
不用像弟弟大費周章,
搞了很多收費站,放了許多沒有車子經過時老是趴在桌上睡覺的收費員
哪照這樣走下去.很可能會恢復以前過橋就要收費了唷!!??
唉!!有錢好辦事件有錢才能當老大呀!!所以當然...想盡辦法...
不必要製造這種恐荒謠言吧,不然會讓人感覺你是既得利益者不干心因按里程收費而受到損失的人,故意來講這些的
同意樓上,會讓小弟感覺是因為自身沒有得到利益而造成的不平......

朴龍栱 wrote:
中國現在就是這樣搞,...(恕刪)

市跟市中間就有收費站了,過一次10塊錢...,真夠狠的,高速上先收一筆一公里0.4元,下高速公路後要過那地方再收一筆..,像深圳跟長安那個收費就比較好玩,進長安收10元,進深圳收8元..因為是不同單位在收錢

朴龍栱 wrote:
國道高速公路局說好說...(恕刪)


照您這樣說
以後出門
走路就要付費
那"宅"在家
鍵盤開車
就更理直氣壯啦
大小王子 wrote:
不必要製造這種恐荒謠...(恕刪)


謠言?

請問計程收費最大的既得利益者是誰?
是你?是我?是民眾?
還是口袋飽飽的遠通和官員?

一條用稅金和通行費蓋起來的高速公路
卻讓單一民間企業攔路收費
多次違約卻無需按合約罰款或解約

這樣誰的利益最大?
大概是那個"生下來就要做善事"的人吧


一般道路收費絕對不是沒有可能
英國和新加坡都有這樣的費用
能從人民身上剝皮,你不用怕官員會客氣
只是溫水煮青蛙,慢慢來免得你跳走

當一堆人在高興ETC免費時
有沒有想過以後會面對的是甚麼?
先把快速道路的品質拉到國道標準再說!

這樣的爛路也敢收錢!
以後是車只要一離開車庫上街道就開始收錢

把路邊的監視器全部改裝成收費感應器就好了

相信一實施台灣交通會大大改善!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!