討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

VINCENET

1604分

樓主

VINCENET

個人積分：1604分

文章編號：29618044

AWD與ESP

想請問各位，AWD跟ESP在避免失控方面何者比較有用?

兩天積水、轉彎時、急閃避的突發狀況等林林種種的情形

究竟何者對於避免失控較有幫助?造成失控的情形百百種

所以不要限於某幾個項目，而是論各種情況的避免能力

，是何者較為有效?

之前好像有討論過但沒有結論....

我自己的感覺是覺得差在成本以及功能性

ESP的成本相對較低而其用途就是專門來避

免失控用的。AWD成本相對較高，較其他傳

動方式穩定只是其中之一的特性，並不單單

只是為了減少失控而已。在這種情形下，不

論是何種傳動方式，都可以裝上ESP系統來

減少失控發生的可能來提高安全，所以美國

也才會立法明年所有新車都要有ESP，而不是

明年所有新車都是AWD，一來成本問題，二來

其他傳動方式也有其優點，所以老美才這麼做

想聽聽版友的看法...

謝謝各位！

2011-07-28 23:47 #1

文章關鍵字

AWD

LS843

51分

2樓

LS843

個人積分：51分

文章編號：29618301

VINCENET wrote:
想請問各位，AWD跟...(恕刪)

兩個都有就不用傷腦筋了 ^++^

不準捏我的下巴

VINCENET

1604分

樓主

VINCENET

個人積分：1604分

文章編號：29618383

LS843 wrote:
兩個都有就不用傷腦筋...(恕刪)

大大所言甚是啊

SUBARU確實蠻多這種車款的

不過都偏向中大型車

小型車有AWD跟ESP的，我印象中最便宜的是MINI鄉下人

但也要近200萬....

yoshiyoyo

4591分

4樓

yoshiyoyo

個人積分：4591分

文章編號：29618391

ESP ESP ESP ESP ESP

希望台灣也能立法跟進新車必須標配ESP

LS843

51分

5樓

LS843

個人積分：51分

文章編號：29618719

VINCENET wrote:
大大所言甚是啊SUB...(恕刪)

如果兩者難兩全
小車又要價位不要太高的
應該是配備esp的車種比較多款吧(我亂猜的 orz

)

外國要求的安全標準較高
比較常聽到有要求esp的
好像很少聽說有強制要求汽車配置awd的
這樣可以說明esp比awd重要嗎

不準捏我的下巴

VINCENET

1604分

樓主

VINCENET

個人積分：1604分

文章編號：29619009

LS843 wrote:
如果兩者難兩全小車又...(恕刪)

或許就是成本問題吧

ESP成本相對較低且可以提供各種驅動方式的車輛一定

程度的安全性，推動全面標配也比較容易....

相反地，推動全面AWD???好像怪怪的！畢竟前驅跟後驅

也有其優點跟樂趣，全面AWD除了成本外，也有住海邊管

太多的感覺，全面ESP比較容易，大眾也比較能接受，

小弟的想法是這樣。