很多人

住的房子~滿便宜~市價大概二百多~三百多

(有的賣還不一定有人要~看起來不知是什麼荒郊野外的)

(很多縣市這種價錢 就買三四十坪以上了!)

但是開的車~有的卻有二三百萬元!

先不管是不是貸款~但是就覺得~這樣不符合比例原則!

房子內部~也是破破爛爛~一進去~以為回到六十年代了!

住那裡沒人知?出去一定要有面子?? 膚淺!!

先要有美善的住宅~再來買好車~才是人生應有的基本態度!!

住家的房子~房價連裝備家具~約是車子新車價的三十五倍!

車子目前也不是新車了~(所以價值倍數更高!)

稍微認識的人~都覺得我們車買太便宜說~~



嗯~~之後再換一台貴一點的!


總之~~~做人做事~~~要符合一點比例原則!!
文章關鍵字

噴射秋條豬 wrote:
很多人 住的房子~...(恕刪)

每個人的價值觀 喜歡的東西都不太一樣
不能把自己的定義自己的喜好 強制套用在別人身上 然後說自己就是真理

我如果有六百萬 我會全部拿去買房子 不會選車子
但畢竟這是很主觀的東西
就算我看到一位開百萬名車的人 但他還再租房子
我也不會去數落他
因為他可能覺得 有一部他所喜愛的車子 比擁有一棟房子 生活才更有意義
樓上說得很好

你自己想怎樣是你的事 管別人那麼多幹嘛?

有的人就喜歡買自己夢想中的好車 房子可以住就好

有的人就喜歡買很好的房子 車子可以開就好

純粹是個人價值觀不同

憑甚麼你在那數落別人??

噴射秋條豬 wrote:
很多人 住的房子~...(恕刪)


住海邊也是不錯的選擇

沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
什麼比例原則?3:8:1嗎?
住破爛地方就不能開名車嗎?原來買名車一定要先買豪宅才能買..
膚淺?我覺得樓主暢談的比例原則建立在別人的自由上,也是滿膚淺的....

噴射秋條豬 wrote:
很多人住的房子~滿便...(恕刪)


大大請問勁戰的35倍是多少?
小弟心算不好.....
Psychedelic 讓電音的迷幻,陪伴你一整夜!

ottlinux wrote:
大大請問勁戰的35倍...(恕刪)



哀 大家不用回得太認真了
剛剛才發現原來是畫虎爛大王回來了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1665122

噴射秋條豬 wrote:
很多人 住的房子~...(恕刪)


我很喜歡看你的文章 ~ 非常的有"深度" ~ 哈哈

可以請你一天發一篇嗎 ~

噴射秋條豬 wrote:
很多人 住的房子~...(恕刪)

那你可能沒看過高級珠寶的價格
連超跑的售價都望塵莫及
光是限量陀飛輪的機械錶就很驚人了

這樣一比下來
房子跟車子實在無法比
一日Honda,終生Honda
什麼比例原則?3:8:1嗎?

比例原則
適當性原則
必要性原則
衡量性原則

構成要件該當就買
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!