討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

AnnM

165分

樓主

AnnM

個人積分：165分

文章編號：31946816

為了行駛安全，期待ESP列為台灣新車標配

見此新聞,有感而發
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2011/11/b1110304.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2011/11/b1110304+/news/2011/11/11+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1

記得去年,開著2004年 Camary 2.0,在快速道路,時速100km/hr,只要閃躲路上異物,失控,停車時已迴轉180度,所幸後方無車輛追撞,且為擦撞車道護欄.
當時直覺,如此正常駕駛,且駕車經驗20年,只為閃躲異物,車輛竟失控如此,如今之科技,應該早有解決方案!!
那時才認識何謂ESP(車身電子穩定控制系統),後來與朋有分享,才發現大家或多或少,親身體驗或路上目睹(路上車輛莫名打轉)

在此,請大家分享經驗,也共同督促國家,將ESP列為車輛標準配備!!

2011-11-13 10:55 #1

文章關鍵字

台灣 ESP

roger-ks_lin

23分

2樓

roger-ks_lin

個人積分：23分

文章編號：31947296

死了一位國父孫女,才有孫穗芬條款,還有胡志強夫人車禍

總是要死了好多人,才會去被動立法,相關單位很少會去主動去思考與改善

其實只要將警局歷年來車禍事故的報告拿來看

就知道早就該列為車輛標準配備

像我買車就有選,有ESP 的車型

AnnM wrote:
見此新聞,有感而發h...(恕刪)

griffinc77

13分

3樓

griffinc77

個人積分：13分

文章編號：31947701

那些立法的立委諸公們,開的可是我們這種小市民的國慘車?
建議直上有ESP的車款吧,不管別人要不要命,自己的命可以自己決定.

wayne8888

71分

4樓

wayne8888

個人積分：71分

文章編號：31947716

roger-ks_lin wrote:
死了一位國父孫女,才...(恕刪)

官員都進口的~
絕大多數都是標配所以他們根本被罵的不痛不癢~

----------------------------
官員:ESP是啥? 能吃嗎?

能變成炒麵炒飯嗎?
民眾:開慢點就好~ 沒那麼雖小啦! 會打滑一定是沒拜拜上香~

我:我怕死選擇有ESP的車~ 抱歉!

Moral Principle~ I'm still learning it!

yoshiyoyo

4591分

5樓

yoshiyoyo

個人積分：4591分

文章編號：31947892

AnnM wrote:
見此新聞,有感而發h...(恕刪)

maddux 418

8分

6樓

maddux 418

個人積分：8分

文章編號：31948170

ESP是降低失控的機率，無法完全避免失控狀況的!!
超出底盤和輪胎操控極限時，單靠ESP也救不回來!
記得有雜誌作過這類的測試，拿國產的房車還有 SUV
來作操控評價…。有ESP卻實可以在一定的車速下救回車輛
免於失控；但車速太高超出底盤極限時，也沒救。

記得沒錯的話，國產房車的極限都在60~80KM左右而以…。
你想要100KM不踩剎車去作麋鹿測試，應該沒有一台國產車
作的到!

不過，有標配ESP/VSC 的車還是比較安全。