免費里程好幾個版本的高速公路計程計費方式

今天報紙報導交通部在規劃好幾個版本的高速公路計程計費方式,主要不同點在免費里程的多寡。

看來,單一費率,一上高速公路就要收費的情況不會發生了 (雖然我個人傾向這個公平、使用者付費的方案)。計程收費的計算方式變得複雜。我想,可以考慮施壓力要求推動 ETC 改採上路後費用月結 (事先儲值的方式,一直為大家所詬病),並像電話賬單一樣寄送里程明細給用戶 (不是每個人都會上網查)。當然,就像電費那樣,如果願意用電子賬單,可以優惠一些費用。


Q3Q2004 wrote:
要求推動 ETC 改採上路後費用月結 (事先儲值的方式,一直為大家所詬病),並像電話賬單一樣寄送里程明細給用戶


這個立意是很好,但是很多東西不是遠通說了算的,要高公局、交通部同意,嚴重的甚至要修法才可以做。

遠通說穿了就是個長工兼帳房,每一筆抽多少錢而已。遇到那些未預繳的使用者,雖然可以由遠通處理催收事宜,但相關催收的處理費、郵電費等等就要算給遠通,偏偏這種費用並不是高公局能夠以預算撥付的費用,也不可能教遠通出來吸收,所以就會落到消費者頭上,那道時大家又要說遠通搶錢。所以他乾脆來個自己上網查,反正沒繳就等著收高公局罰單。
參考一下
基本上我覺得免費里程很鳥.....
這樣根本無法遏止短途上高速公路的狀況...........

====

國道計程收費 傾向5或10公里免費
記者曾懿晴╱台北報導 | 聯合新聞網 –
高速公路將在明年初邁入計程收費,交通部高公局昨天提出三套收費方式,以免費里程加上國道均一費率出線機會最大,交通部傾向免費里程數為五公里或十公里。


免費里程採「每天每車」計算,若免費里程為五公里,每輛車每天在國道上、不限次數行駛五公里內都免費;至於費率方面,若免費里程為五公里,一輛車明年走國道一號通行台北—基隆為十八元,台北—高雄為三百零三元,皆較目前計次收費的通行費用還低。



高公局規畫三套計程收費計算方式,第一套為「走多少、付多少」、沒免費里程的單一計費方式,無論長短途,費率一律為每公里零點八二元。


第二套為兩段式收費,一種是類似計程車跳表的基本費用加上單一費率,一上路先收取五到十元基本費用,費率為每公里零點七二元至零點六二元。


另一種兩段式收費為免費里程加上單一費率,也是交部最可能採用的方式,以免費里程長度五到十公里、每五公里一個級距計算,超過免費里程之後的費率為零點九到一點八五元。


目前由國一基隆端到台北交流道,會經過一個收費站,通行費為四十元,走國一由台北—高雄經過九個收費站,現階段通行費為三百六十元。


若以免費里程五公里及十公里計算,明年通行基隆—台北需付出十八元或十五元,台北—高雄為三百零三元或三百三十二元。免費里程越多,長程付出的費用越高。


第三種計費方式為三段式收費,除提供免費里程外,長短途分別計價,費率計算方式更加複雜。交通部長毛治國昨天承諾「計程收費將提供免費里程」,形同將國道全線均一價計費、起程費用加單一費率兩種計費方式打回票。


毛治國過去多次提到計程收費需秉持國道基金維持全年兩百廿億收入、長程收費不會比現在高的兩大原則,使得免費里程加單一費率成為計程收費最可能出線的計費方式。


免費里程長度大於十五公里的計費方式比現行長途收費還高;因此免費里程五公里或十公里的機會最大。實際計程收費方式,交通部預計本月選定後公布。
提出免費里程真的很鳥,
短短的桃園縣市就有14個大小交流到,
台北市也有很多交流到之間的距離不到五公里,
設免費里程擺明就是台北市人受惠,
其他縣市的人該繳錢的還是要繳,
根本就是用別縣市的錢來養台北市嘛,
中南部有些路段收不到錢,現在一次收齊了,
台北市不用收就是不用收,公平在哪?

而桃園縣市該塞車的還是會塞車,
因為還是會有很多的馬路三寶將高速公路當省道在開。

高速公路真正理想的收費方式,
應該要像之前某些大大說的,
越長里程的越便宜,或打折,
而短程的才應該要多收一點。
個人是覺得第一套最公平,用多少收多少,平均每公里單價0.82元,似乎也是最合理吧~
而不是使用里程越長收費越高,家住中南部的用路人就該死嗎?
我想這是一個公平性問題吧~(小的家住新北)
既然都已經通過ETAG了~就應該秉持使用者付費的原則吧~
如果又要顧及短程使用者,那幹罰大費周章推廣ETAG呢?
維持現狀不就好了~~
這是個人的想法...

Q3Q2004 wrote:
今天報紙報導交通部在...(恕刪)


還是單一費率最公平,不然就是起跳10元~ 可以折里程!
既然要計程收費,為何還給免費里程
每天台北.桃園路段塞的要死
還要增蓋五揚高架疏導車流(再花大錢)
就是免費里程害的
現在又是甚麼邏輯
tony16 wrote :既然要計程收費,為何還給免費里程
每天台北.桃園路段塞的要死
還要增蓋五揚高架疏導車流(再花大錢)
就是免費里程害的
現在又是甚麼邏輯...(恕刪)

每天嘴巴喊著公平正義!
免費里程是哪門子的公平正義?

tony16 wrote:
現在又是甚麼邏輯...(恕刪)


討好都會通勤族

tony16 wrote:
既然要計程收費,為何...(恕刪)



個人也是覺得如果要計程就不要再什麼幾公里不用錢,最公平(使用者付費丫)


不然大家就免費里程快到時下交流道再上來不就又從頭開始計算了~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!