我的2007五門(進口) Mazda3 後燈蓋/燈罩不耐高溫熔化了 !!

我的2007五門(進口) Mazda3 後燈蓋/燈罩不耐高溫熔化了 !!
約七八個月前我有注意到我的後燈罩紅色部分出現變透明,
我沒注意看, 以為單純是有點退色.
結果今天去保養, 技師說我的後燈蓋熔掉, 建議更換. 左右共要花約一萬元.
還說不換繼續用會有燒掉的疑慮!!
技師說那是正常損耗, 可是我開過幾個牌子的車耶,
我可不是新手車主耶, 還是頭一遭看到後燈蓋熔成這個樣子.
而且我五年不到,目前里程才開四萬公里. 定期在原廠保養,完全用原廠料件.
今天竟然說後燈蓋熔化是正常損耗!?
還是我該去抗議 Mazda3 用的是瑕疵零件?
該去抗議要求 Mazda 負責免費更換?

上網搜尋了一下, 不少車主趕在保固前要Mazda換掉了,
我的車現在才發現, 保養廠一付裝蒜的樣子,說沒聽說過這狀況.
還要我花約一萬元來換後燈蓋.沒天理呀....
所以很多車友買了日本的LED尾燈回來裝,你過保了要凹有難度。
可以上家族或拍賣看有沒有人要賣。
不知道你的是否是燈泡的~
燈泡的話應該是1157還是T20~
可以換SMD的燈泡~
就不會有融掉的危險了~
不然直接升級LED的整組尾燈吧~

mct58ya wrote:
我的2007五門(進...(恕刪)

mct58ya wrote:
我的2007五門(進...(恕刪)


我跟你一樣~車已經過保才慢慢發現這個問題~

而且也是後來跟你一樣在網路看討論,才發現其他車主在保固內起泡就發現提早去換

我不久前去高雄博愛廠保養,一進廠有跟接待提這問題,後來到離開保養廠也沒回答我,

,其實我比較想確定是否為原廠暇疵,因為也沒改任何燈泡設備

就起泡溶掉,如果是自己改燈具造成的人為因素我還會接受



mct58ya wrote:
我的2007五門(進...(恕刪)


之前有幫朋友05年的馬3確認過,煞車燈燈泡設計的太靠近燈殼了,空間也太小,造成燈殼上方有融成一個洞,之後是換成LED的煞車燈解決的,馬3的煞車燈是T20雙芯/7443的,購買時要注意長度和亮度,太長會頂到燈殼,規格太差的LED亮度會...亮度太差,達不到警示效果。不過現在馬3新款都改成LED的了
保固內換掉了,保養廠不好噢,我的保養廠過保前都會幫忙檢查,
換過後燈組(熔)、前避震(漏油)、引擎腳(裂)、油管(召回)…還有一些小東西我也忘了,
所以過保了我還是都回去,至少很放心~~~
mct58ya wrote:
我的2007五門(進...(恕刪)

看來我的 原廠保養廠 真的有爛.
剛剛跟總代理反應,目前不像保養廠直接拒絕,
客服說這個case有往上報去評估.

希望 Mazda總代理不要讓我失望 ....
mct58ya wrote:
看來我的 原廠保養廠...(恕刪)


希望可以得到好消息

(如果確定是設計不良)

畢竟他們說沒這樣狀況發生

也要考慮才賣出幾台而已

案例當然不會特別明顯

而且要不是在論壇看到那討論

我還真的沒特別去注意後燈情況

可是看的時已經剛過保,起泡泡

不過你開四萬就溶了~我那約近七萬才明顯熔痕

話說如果沒暇疵後面怎麼改LED的

各位大大,

非常感謝各位前輩的指點與建議...

我來報告一下最新狀況:
目前接到 Mazda客服來電,
她說經過他們調查,我是固定在Mazda原廠保養的忠實客戶,
所以可以提供5折超優惠讓我換後燈罩兩個.

我回答說這不合理,我開過幾台車,也跟很多朋友聊過,
朋友都說之前沒遇過也沒這種燈罩溶化的,
今天莫名其妙的因為燈罩溶化要我花這筆錢,
我向客服人員表示我不能接受這樣的處理.

這位態度很好的客服人員表示瞭解我的意見了,
會再跟總公司回覆我的意見,
目前繼續等候Mazda總代理的回覆.

有後續新狀況,我再分享出來...
Mazda客服加油!

希望能收到合理的回應,不然我也不想麻煩消基會呀 ..



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!