為何汽車雜誌評論的最差車型通常是市面的暢銷車?

最近一直在找車,結果發現各大媒體上通常最‘不’推薦車型通常市面上賣的會比較好?
大家會有這種感覺嗎?

自己感覺例如:
BMW X3,媒體說這車型價位太高,空間也沒比X1大多少,所以建議買X1,結果X3賣的比X1好。



tommydawu wrote:
最近一直在找車,結果...(恕刪)

參考就好
每個人感官不一樣

tommydawu wrote:
最近一直在找車,結果...(恕刪)


就像Altis一樣

沒有一樣強

但是市場賣最好

大多數人就是要這樣的車
也對車的體質無感
那些媒體上自稱汽車專家的話,
不看拉倒,看了會笑死...

市場銷售量與商品體質未必成正比,
正如神車傳奇~
之所以能維持不敗神話,
除了維修體系健全外,就是其他車廠自己不爭氣!
買車是一件主觀意識優先的行為
所以好車跟暢銷車完全是兩回事
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
車子做出來就是要賣,所以會行銷比較重要~~
評論~看看就好了~
這說明大部分人買車, 只求做為代步工具和好保養維修
對於駕駛樂趣並不是很重視,

但是雜誌是給愛車友看的, 而這群人注重的是駕駛樂趣和獨特性
媒體上是否多半都是
按著車子:性能》安全》外觀》售價》維修,
而市面是:性能《安全《外觀《售價《維修、

倒過來。

明天去看Subaru。。。呵

tommydawu wrote:
媒體上是否多半都是按...(恕刪)

大部分的人在選車都是比較經濟性考量
sephiroth888 wrote:
那些媒體上自...(恕刪)


確實是其它車廠不爭氣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!