情況是我哥發生車禍,被後車追撞,所以應該無肇責,有前後行車記錄器為證,因為有保富邦的限額車體險,保額5萬(車子有11年了,最高只能保5萬)在車禍發生當下,就把車拖去原廠並辦出險,因為之前也遇過被撞,不想費心費力去跟當事人談判,所以保車體險。今天保險員打電話來,說如果修車費超過5萬(保額),那他們只會跟對方要他們的5萬,超過的部份我哥要自已去跟對方要。這樣聽起來好像變成保心酸的,還不如一開始就自已去要,有請我哥打電話跟客服詢問,對方是約聘人員,所以會再請正職人員回電,想想請問各位,真的是這樣的嗎?
Jenleen wrote:情況是我哥發生車禍,...(恕刪) 依照保單就只賠五萬,當然你的債權就是移轉五萬給保險公司。保險公司當然只能代位請求五萬元。如果能代位幫請求全額,那這比請律師還划算。且無律師資格也不能幫人打訴訟。再加上如果協商不成上法院還有訴訟費、強制執行費,都是依請求金額不同繳不同的法院費用。另保險公司請求超過自已代墊的費用,不就變成討債公司了。
Jenleen wrote:情況是我哥發生車禍,...(恕刪) 沒錯啊,你的保險公司不管你的肇責為何,只管負責賠你的車,你要做的事情應該是追肇責人的保險公司才對如果日後肇事判定下來了,不管你責任佔幾成,你的保險公司都會賠你的車最高費用就是五萬對方若有保第三責任財損,你只要專心追對方的保險公司即可,除非你修車費用超過對方的保額,那就有得搞了,只要保險公司能解決的,自然就不用太擔心不理賠,就怕對方保額不足或沒保,要追肇責人通常比較困難