回報一下後續結果

因為我爸不讓我介入,所以過程我不清楚
只知道最後結果
對方「賠6萬給我爸修車」

對比一開始的條件「把車報廢,賠4萬」
我只能說保險員真的很敢壓價

--------------------------------------------------------------
我爸的車被人追撞
因為我爸的車已經很老舊了,對方要求我們將車報廢後,直接賠我們4萬
如果要修車,必須到他們指定的車行修理,否則不賠
上面的是我間接聽來的,如果要更詳細的狀況我回家再問看看

想問一下,對方的要求合理嗎?
因為現在我爸和對方一直談不攏,有什麼要注意的嗎?
怕被對方唬弄過去

而且我爸那台是工作用的廂型車,如果對方一直不處理
我爸為了工作,還是必須繼續開那台被撞壞的車,如果因此在路上出事,那責任又歸誰?

-----------更新一下-------------------
有報警,有申請肇事責任鑑定

賠4萬是對方保險員提的
因為我爸不懂車,怕去他們指定的車廠修,有沒有修好看不出來
所以我爸要求要送原廠修理
對方保險員有去原廠估價修到好要8萬多,對方保險員反應太貴
要求我爸將車報廢,賠4萬現金給我爸

所以就目前大家的回應來看,是我爸的要求太高?

車型
被追撞了,要怎麼跟對方談?
損壞處
被追撞了,要怎麼跟對方談?

既然很老舊了,若他指定的維修廠不會不方便
能修到好讓你們滿意的話應該是沒關係的。
沒修到滿意別簽合解書。

另外你父親上班工作一定要用到箱型車的話
可跟他談,修車期間要需租用小貨車
期間費用單據留著一樣跟他算。
s700814 wrote:
我爸的車被人追撞因...(恕刪)


對方的車子有保險嗎?
當初有請警察製做現場事故圖嗎?
有沒有申請肇事責任鑑定?

如果都沒有就摸摸鼻子,
對方願意賠償就造著他的意思走吧,
對方也願意修到好不是?

如果有的話,就請您先跟對方的保險公司聯絡,
並且要求「灰復原狀」....
去google 搜尋 「老車」、「車禍」、「恢復原狀」等關鍵字,
這類文章跟心得還是有的。
如果對方有保意外險 有報警處理 對方保險公司有受理 那應該沒啥談不攏的
除非你爸獅子大開口 故意凹人家 殘值剩4萬 要人家賠8萬 或修理都要求換原廠
新品 那....就你們理虧了..(實話實說 ....)

s700814 wrote:
我爸的車被人追撞因...(恕刪)


老車被撞最虧 可以考慮照對方處理方式修復

不然要用賠的一定虧 殘值跟折舊根本沒剩多少錢 搞不好你們自己去外面修還要倒貼

ksvmen427 wrote:
如果對方有保意外險 有報警處理 對方保險公司有受理 那應該沒啥談不攏的
除非你爸獅子大開口 故意凹人家 殘值剩4萬 要人家賠8萬 或修理都要求換原廠
新品 那....就你們理虧了..(實話實說 ....)


其實我爸本來有打算接受「把車報廢,收4萬現金」
但出去看了一圈二手車後,我爸還是覺得把車修好,比較實在

也許我爸車殘值剩不到4萬沒錯,可是至少能開
但是4萬現金,連台能開的車都買不起啊

車子再爛,至少是自己開久的,那裡有問題,心裡也有個底
買台10萬以下的二手車,你根本不會知道那裡會出問題

所以我爸改要求把車恢復原狀,但對方保險員好像不肯接受
現在在等肇事責任鑑定,要上法院提告的樣子
一般來說 追撞你爹 你爹本人確定沒有肇責的話

保險公司會爽快的出

他們會擔心你拖他們的保戶 也就是肇事者下水 例如提告之類的

但是一開始肇責還沒出來前

保險公司什麼屁話都說得出來

指虛烏有 跳針 推託的話不會少

家中最近也發生類似的事情

當下請肇事車主叫保險人員過來

交通隊請過來畫圖

跟肇事車主說不用賠錢 我去原廠修 單據給你實報實銷

車主說請保險公司看看

當下好像沒什麼事了

過兩天保險公司的專員打來問

也是屁話一堆 說什麼這她們可能不能賠 我走錯車道也有錯之類的

不過本人邏輯還算清晰 也不打算跟他在電話裡盧

我只跟他說 你要確認肇責你去找警察 你欠什麼資料你去找警察

我未來索賠對象就是肇事車主 我不會浪費時間跟你這保險人員聯絡或討論事情
(看到重點了嗎? 我把肇事車主也拉進來談 讓保險人員擔心我去煩肇事車主 車主會反過來給投保的公司壓力)

這通電話掛掉之後我也不主動聯絡 讓保險公司自己去盧

我腦中確定一件事情 我沒肇責 這筆錢就看肇事車主你要出還是保險公司出

你們不出 我們就調解委員會見 中間如果我還要請假造成的薪水損失 你一毛也別想跑

過兩個禮拜 保險就打電話來說肇責確認是他那邊的錯 賠償沒問題

看什麼時候我去修車撥個電話給他們去確認一下就付錢

----------------------------------------------------------------------

以上是我的方法 不見得每個人都適用

我的目標只有一個 肇事的要幫我恢復原狀 畢竟車子也10年以上了 用現金賠償不划算 還要算折舊

兩件事情要先確定下來

1. 自己這方的責任有多少 這關係到談判的籌碼與說話的力度
2. 你期望能達成怎樣的結果 這點影響你談判的方向

另外我個人建議不要花力氣去跟保險公司談 你該索賠的對象是肇事車主 不是保險公司 你不是他們保戶 他們不會站你這邊

你自己要先釐清狀況 思考要清楚 不要被對方保員的話牽著鼻子走

記住 保險公司跟你談判 圖的就是讓你生氣 失去冷靜思考的能力 他們比較好控制談判的走向





s700814 wrote:
我爸的車被人追撞因...(恕刪)

狐狸卡沒有什麼行情
建議你跟保險員談4萬和解自己修
其實看你的圖可以不用修,直接開到壞掉報廢

s700814 wrote:
...(恕刪)
-----------更新一下-------------------
有報警,有申請肇事責任鑑定

賠4萬是對方保險員提的
因為我爸不懂車,怕去他們指定的車廠修,有沒有修好看不出來
所以我爸要求要送原廠修理
對方保險員有去原廠估價修到好要8萬多,對方保險員反應太貴
要求我爸將車報廢,賠4萬現金給我爸

所以就目前大家的回應來看,是我爸的要求太高?

車型


開版大,您更新後在來跟您分析一下
基本上我會不願意報廢,
因為有車開,比甚麼都重要...

4萬現在連一台摩托車(全新)都買不到
更何況在去找一台中古的汽車?
狀況怎麼樣都不明,還要花錢修

先等肇事責任歸屬出來吧,
如果是對方的問題,就麻煩對方牽去他們的指定保養廠,
恢復原狀,又是一條活龍了
zenus wrote:
狐狸卡沒有什麼行情
建議你跟保險員談4萬和解自己修
其實看你的圖可以不用修,直接開到壞掉報廢


問題修到好要8萬多,這樣還要自己出4萬
因為後面較嚴重,所以我只有拍後面,其實前面也有撞到
我爸車是先被後面追撞,然後再撞到前面的車
我也不懂車,前面我看不出來,但前面車牌從2/3處有凹陷,變>形

目前慢慢開沒問題,不過下雨天不能開,因為聽我爸說下方碰到水後會發不動
我爸媽從北部開到中部來我家住,中間走高速公路時,我媽說車子抖的很恐怖,好像快散架
(本來我爸是要坐火車,是我媽要求開車)
不修是不可能的,畢竟這台算是生財工具
(所以我爸媽才有空下來找我,因為車壞了,沒法工作,後面車門壞掉,東西難放難拿)

reAK wrote:
一般來說 追撞你爹 你爹本人確定沒有肇責的話
保險公司會爽快的出
他們會擔心你拖他們的保戶 也就是肇事者下水 例如提告之類的
但是一開始肇責還沒出來前
保險公司什麼屁話都說得出來
指虛烏有 跳針 推託的話不會少


看來真的只能等肇責出來才能再跟對方談了
我爸應該是沒有肇責,因為我爸後面是中間凹陷,前面也差不多
所以不管是後方車速太快,或是前方緊急煞車,我爸是夾在中間,應該都不會有責任
詳細狀況我爸不說,因為我前面問太多,我爸不耐煩了
我爸被我吵的受不了,今天就回台北去了(聽我媽說,本來是打算待到星期六才走)
我只是想表達一下關心而己
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!