請教一下關於汽車乙式保險的問題?
年初我的車停在停車格，沒有移動。被右邊撞傷右車門，
事後保險公司說，可以先叫我去修，然後他們再去跟對方的保險公司請理賠。
我當時還問，這樣不會用到自己的保險出險吧?
保險公司回說，不會。
只說如果對方是100%肇責，這樣才能賠我全額的維修金額!
結論，現在剛好車子有新傷想要出險整理，保險公司說，我有辦出險不能再辦了!
可是當初我還強調，不要用自己的保險出險，保險公司說因為我有肇責，所以會用到出險才能補足全額的維修費用
請問這樣合理的嗎?
第一 停在停車沒發動沒移動，被撞，有肇責?(當初承辦的專員也說這樣是不會有責任)
第二 就算真的有責任，保險公司可以沒經過同意，自己用我的乙式出險嗎? 當初完全都沒說要不要出險
個人積分：2167分
文章編號：66957585
個人積分：203分
文章編號：66957829
個人積分：2225分
文章編號：66958810
個人積分：151分
文章編號：66958895
個人積分：185分
文章編號：66959736
abcdg8 wrote:
請教一下關於汽車乙式保險的問題?
年初我的車停在 7-11的專屬停車格，沒有移動。被右邊的轎車開門撞傷右車門，
事後保險公司說，可以先叫我去修，然後他們再去跟對方的保險公司請理賠。
我當時還問，這樣不會用到自己的保險出險吧?
保險公司回說，不會。
只說如果對方是100%肇責，這樣才能賠我全額的維修金額!
結論，現在剛好車子有新傷想要出險整理
，保險公司說，我有辦出險不能再辦了!
可是當初我還強調，不要用自己的保險出險，保險公司說因為我有肇責，所以會用到出險才能補足全額的維修費用
請問這樣合理的嗎?
第一 停在停車沒發動沒移動，被撞，有肇責?(當初承辦的專員也說這樣是不會有責任)
第二 就算真的有責任，保險公司可以沒經過同意，自己用我的乙式出險嗎? 當初完全都沒說要不要出險
這樣的合法性？
個人積分：206分
文章編號：66959915
個人積分：8873分
文章編號：66959937
個人積分：0分
文章編號：66960154
個人積分：27分
文章編號：66960240
