近日興起要換SUV的念頭
昨天去看了這2台車
2車價格相差無幾
所以想請問版上各位大大會選哪台車

家中太座已經有2017年的台馬3
文章關鍵字

monkey1236 wrote:
近日興起要換SUV...(恕刪)



推CX-5。
馬牌誠意大,有終身保固可享,棒!
這還需要選嗎哈哈哈
怎麼看都是踢廣
兩車價格相差無幾?
那CX-5樓主是已經考慮到高規2.5車型了吧
不然我看Tiguan的價格,要差不多CX-5應該就是這車型了
不過近期Mazda妥善率以及後勤狀況不是說處理得很好,買的話建議把這點考量進去
至於Tiguan如同前面所說,基本上入門車型就跟Mazda高規車型價格差不多了
如果說你考慮的不是入門車型,那麼價差可能還是會存在
不過既然你有考慮CX-5 2.5,不如參考看看X-Trail頂規車型
看官網現在頂規優惠已經降到近百萬出頭
基本上跟CX-5 2.5車型以及Tiguan價差就有著10萬以上的差距了
同樣2.5,配備基本上不會輸,內裝質感舒適度以及空間,也不會比CX-5差,甚至更好
CX-5現存的妥善率以及後勤問題X-Trail也不太需要擔心
嘿嘿!Tiguan +1
我沒打清楚
因為Tiguan的業務是推低階的那款
與CX5 2.0旗艦版相差10萬元
所以我才會說相差無幾!
ryankevwes wrote:
兩車價格相差無幾?
...(恕刪)
這兩台的話個人推Tigaun 加選IQdrive,
主要我覺得開起來的差異頗大,Tiguan好開很多,
乘客的話就差別不大了。

PONTIAC 47 wrote:
推CX-5。
馬牌誠意大,有終身保固可享,棒!

你是在反諷吧?
那個柴油引擎噴水事件,車主們吵了多久、拖了多久,最後才得到適當的處理和結果

樓主列的兩台,如果撇出後勤和妥善率來說
Tiguan入門款內裝配備和CX-5高規的內裝配備差異很大
再加上Tiguan價格還要比CX-5貴不少,除非買的是CX-5 2.5的版本,但稅金就要高一階,2.5的稅金門檻比2.0的貴上不少

但是假如需要妥善率和後勤,其實也還有其他選擇,配備也跟這兩台差異不大
Rav4 2.0na,動力跟CX-5 2.0差不多,缺點就是ACC沒有全速域
Eclipse Cross,動力1.5T,相較其他車款稅金較省,動力也不怕不足,其車長也跟Tiguan貼近,標配AEB,唯一缺點就是後車箱空間較小

monkey1236 wrote:
近日興起要換SUV...(恕刪)


簡單說如果你會開7年以上就別買有環保材質的Tiguan
Tiguan 最大馬力180匹、最大扭力32.6公斤米加上智慧型四輪驅動,
CX-5 最大馬力165匹、最大扭力21.7公斤米前輪驅動,
如果不希望動力表現太差,秒選Tiguan是正確的,
動力是先天設定後天進步的幅度有限,
何況是渦輪引擎和自然進氣引擎的差別,
光是這一點,10萬價差買Tiguan就值得了~

後座空間也是Tiguan比較舒服
CX-5不是沒優點,車偏和車道維持在旗艦款一次給足,
但看需求在哪裡,
那幾樣配備Tiguan花小錢就能加選,
總歸還是在日系與歐系的抉擇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!